Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/1082/25
Провадження № 2/0274/292/26
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання та витребування доказів
"04" вересня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - Грицика В. В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовами ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовами ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради, Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування розпоряджень, про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування:
- з Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Комунального закладу Іванопільський ліцей Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04345078) (або матеріалів реєстраційної справи з установчими документами та Статутом)
- з Архівного відділу Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області та Архівного відділу Чуднівської міської ради як правонаступника: засвідчену копію рішення сесії Чуднівської районної ради Житомирської області разом з додатками (у тому числі із затвердженим Статутом) про затвердження Статуту Комунального закладу «Іванопільський ліцей Чуднівської районної ради Житомирської області» (код ЄДРПОУ 04345078) в редакції, яка діяла станом на 25.01.2021;
- з Північно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Житомир): Витяг та електронні копії установчих документів (Статуту) Комунального закладу «Іванопільський ліцей Чуднівської районної ради Житомирської області» (код ЄДРПОУ 04345078), внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.01.2021;
Також просить: визнати причини неподання КЗ «Іванопільський ліцей» витребуваних судом доказів (Статуту ) неповажними та застосувати до відповідача КЗ «Іванопільський ліцей» (або його керівника/ уповноваженої особи) заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу за невиконання ухвали суду про витребування доказів від 03.08.2026; постановити окрему ухвалу на адресу засновника Краснопільської сільської ради щодо вжиття заходів з надання суду належним чином засвідченої копії Статуту підпорядкованого комунального закладу; роз`яснити відповідачу, що притягнення до відповідальності не звільняє від обов`язку подати витребувані судом докази.
Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, клопотання вважає безпідставним.
Від представника відповідача Макаренка І. Я. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість в іншому провадженні. Зазначив про неможливість виконання ухвали суду та надання Статуту КЗ «Іванопільський ліцей» Чуднівської районної ради в редакції станом на 25.01.2021, у зв`язку із відсутністю останнього в розпорядженні ліквідаційної комісії КЗ «Іванопільський ліцей».
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на відсутність Статуту КЗ «Іванопільський ліцей» Чуднівської районної ради в редакції станом на 25.01.2021 Комунального закладу "Іванопільський ліцей" Краснопільської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, суд дійшов висновк, що клопотання представника позивача, підлягає частковому задоволенню, а саме зобов`язати надати інформацію про наявність у розпорядженні установ, зазначених у клопотанні про витребування доказів, Статуту КЗ «Іванопільський ліцей» Чуднівської районної ради в редакції станом на 25.01.2021, якщо так, направити його копію на адресу суду.
Суд вважає не обгрунтованим іншу частину клопотання про витребування доказів, оскільки представником позивача не доведено, яке значення для розгляду справи матимуть решта доказів, які він просив витребувати.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 247, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Зобов`язати Бердичівську районну державну адміністрацію Житомирської області, Архівний відділ Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області та Архівний відділ Чуднівської міської ради як правонаступника, Північно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надати:
інформацію про наявність у їх розпорядженні Статуту КЗ «Іванопільський ліцей» Чуднівської районної ради (код ЄДРПОУ 04345078) в редакції станом на 25.01.2021, якщо так, направити його копію на адресу суду.
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Витребувану інформацію належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 29.09.2026.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
Судове рішення № 139528453, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1082/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: