Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 165/1589/26
Провадження № 2/165/967/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
04 травня 2026 року ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме просила витребувати у позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН»:
- оригінал кредитного договору №2017858 від 28.11.2021 року ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох сторін;
- докази фактичного надсилання одноразового паролю-ідентифікатора та підписання ним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) примірника оригіналу кредитного договору №2017858 від 28.11.2021 року у наданій суду редакції у дату укладання;
- попередня письмова згода ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису і печатки кредитора за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, у якій мають міститися зразки відповідного аналога власноручних підписів, відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію»;
- докази фактичного надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) примірника оригіналу кредитного договору №2017858 від 28.11.2021 року ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» у дату укладання;
- публічна пропозиція (оферта) ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» укладення договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з нею у конкретній редакції.
- розгорнутий (поденний) розрахунок нарахованих відсотків із чітким зазначенням суми за кожний день прострочення та формули нарахування.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши, що клопотання відповідача обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначеної інформації, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» надати Нововолинському міському суду Волинської області наступну інформацію:
- оригінал кредитного договору №2017858 від 28.11.2021 року укладеного між ТОВ «ФК «ВЕРОНА» та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох сторін;
- докази фактичного надсилання одноразового паролю-ідентифікатора та підписання ним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) примірника оригіналу кредитного договору №2017858 від 28.11.2021 року;
- попередню письмову згоду ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на використання при вчиненні правочинів відтворення підпису і печатки кредитора за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, у якій мають міститися зразки відповідного аналога власноручних підписів, відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію»;
- докази фактичного надання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) примірника оригіналу кредитного договору №2017858 від 28.11.2021 року;
- публічна пропозиція (оферта) укладення договору про надання кредиту №2017858 від 28.11.2021 року з підписом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з нею у конкретній редакції;
- розгорнутий (поденний) розрахунок нарахованих відсотків із чітким зазначенням суми за кожний день прострочення та формули нарахування по кредитному договору №2017858 від 28.11.2021 року.
Копію ухвали направити на виконання ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (вулиця Саперне Поле, буд. 12, м.Київ, 01042).
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 139528327, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1589/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: