Постанова № 139528168, 07.09.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/5764/26

Провадження № 3/159/2024/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від ГУ ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ ОЛНА-ТРАНС,

передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , де зазначено, що згідно акту камеральної перевірки від 06.08.2026 року № 21393/03-20-04-02/43811880 встановлено порушення ТОВ ОЛНА-ТРАНС (код ЄДРПОУ 43811880) вимог п. 200.1, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9, абз. б п. 200.4 Податкового Кодексу України та п. 5 розд. V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21 Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за № 159/28289 та відповідно до п. 200.14 ст. 200 Кодексу , платнику відмовлено в отриманні задекларованої суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку по декларації за червень 2026 року в розмірі 39603,00 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В ході дослідження матеріалів справи суддя прийшов до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не належить до компетенції Ковельського міськрайонного суду Волинської області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 5 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 гарантовано право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Справи про притягнення осіб до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підвідомчі судді місцевого суду.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Отже, територіальна юрисдикція суду визначена ч. 1 ст. 276 КУпАП, тобто за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до протоколу № 398/03-20-04-02/43811880 від 31.08.2026 року, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що було виявлено в ході проведення камеральної перевірки ТзОВ ОЛНА-ТРАНС, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, слід прийти до висновку про те, що місцем вчинення правопорушення, пов`язаного з порушенням вимог податкового законодавства, є місце розташування суб`єкта господарювання.

Суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, врахувавши місце вчинення правопорушення, прийшов до висновку, що справа підсудна Любомльському районному суду Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 276, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 159/5764/26 (провадження № 3/159/2024/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - направити для розгляду за територіальною підсудністю до Любомльського районного суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук