Рішення № 139528106, 03.09.2026, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/1211/25

Провадження №2-о/155/10/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

присяжних Віняр Л.П., Данилюк О.А.,

при секретарі судових засідань Воронюк Н.М.

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна

УСТАНОВИВ

Заявник 23 липня 2025 року звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення опікуна останній.

Заяву обґрунтовує, що він з 21 серпня 2010 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6 2013 року народження та дочка ОСОБА_7 2017 року народження.

Вказує, що в його дружини є рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримала статус дитини сироти, оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_8 . На даний час, ОСОБА_4 батьків немає, неодружена.

Також, зазначає, що ОСОБА_4 встановлена друга група інвалідності, довічно, внаслідок загального захворювання.

Крім того, зазначає, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи зазначене, просить визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над останньою опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 23 липня 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 13 серпня 2025 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі було зупинене.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року, провадження у даній справі поновлено.

Заявник в судовому засіданні подану заяву підтримав з підстав викладених в ній, просив її задовольнити. Вказував, що на даний час здійснює догляд за ОСОБА_4 , дружина не має можливості, оскільки багато працює.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву. Вказувала, що вона не має змоги бути опікуном сестри, оскільки, працює, часто їздить за кордон, а також за станом здоров`я не може бути опікуном.

Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення заяви покладалася на розсуд суду. Вказувала, що заявником не доведено, що саме він може належним чином здійснювати опіку над ОСОБА_4 . Крім того, рідна сестра ОСОБА_2 необґрунтовала неможливість бути опікуном над ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №206 від 23 березня 2026 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з вираженими поведінковими розладами, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 статті 296 ЦПК України, визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України, передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її слід визнати недієздатною.

Згідно з ч.2, 3 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03 серпня 2018 року, виданого Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 листопада 2012 року, виданого Колківською селищною радою, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Як вбачається з копії розпорядження №630 від 30 листопада 2012 року, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, на підставі свідоцтва про смерть матері серії НОМЕР_2 , та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, надано статус дитини-сироти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці смт.Колки, Маневицького району, Волинської області. Збережено за малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування житлом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Службі у справах дітей Маневицької райдержадміністрації (Н.Скороход) провести роботу щодо подальшого влаштування дитини (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 21 серпня 2010 року, ОСОБА_1 21 серпня 2010 року, зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини стало ОСОБА_11 (а.с.5).

Згідно з копії довідки №77 від 12 червня 2025 року, виданої виконавчим комітетом Берестечківської міської ради Волинської області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 . До складу сім`ї входить: його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , сестра дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають без реєстрації (а.с.14).

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_2 , поданої 12 травня 2025 року, адресованої компетентним органам або всім кого це стосується, остання не може здійснювати постійний сторонній догляд за сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки піклується про своїх малолітніх дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які потребують догляду матері, а також по стану здоров`я (а.с.16).

Відповідно до копії довідки №606/4.12 від 06 червня 2025 року, виданої відділення №1 м.Горохів управління соціальної та ветеранської політики Луцької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управління соціальної та ветеранської політики і одержує допомогу по догляду за ОСОБА_4 - особою з інвалідність 2 групи, внаслідок психічного розладу з 06 лютого 2025 року по 31 липня 2025 року (а.с.19).

Згідно з копії акта обстеження матеріально побутових умов сім`ї №32 від 09 липня 2025 року, ОСОБА_1 здійснює постійний сторонній догляд за сестрою дружини ОСОБА_4 яка є особою з 2 групою інвалідністі, загального захворювання. Дружина заявника ОСОБА_2 не може здійснювати постійний сторонній догляд за своєю сестрою ОСОБА_4 , оскільки на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей (а.с.27).

Відповідно до копії рішення №110 від 21 липня 2025 року, виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, затверджено висновок орган опіки і піклування Берестечківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , над сестрою дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Як вбачається з копії висновку органу опіки і піклування Берестечківської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над сестрою його дружини ОСОБА_4 , затвердженим вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 проживає зі своїм батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , сестрою дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочкою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та сином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 працює у фермерському господарстві «Захарчука О.А.» на посаді механіка з 17 лютого 2025 року по даний час. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сестрою ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_1 , яка надала заяву від 12 травня 2025 року, що вона не може здійснювати сторонній догляд за сестрою ОСОБА_4 у зв`язку, що вона піклується про своїх малолітніх дітей: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також по стану здоров`я. Враховуючи зазначене, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідним встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 40, 41, 60 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцяти) днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , житель АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, місцезнаходження: місто Берестечко, вулиця Шевченка, 2, Луцький район, Волинська область, код ЄДРПОУ: 04051262.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Дата складення повного тексу рішення 07 вересня 2026 року.

Головуючий: В.М. Сметана

Присяжні: Л.П. Віняр

О.А. Данилюк