Ухвала суду № 13952691, 24.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" лютого 2011 р.Справа № 18/589 За позовом Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ

про стягнення 17702,80 грн. (скарга на дії ДВС Волочиського районного управління юстиції)

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: Барладин Ю. В. представник за довіреністю

відповідача: не з'явився

за участю представника ДВС Волочиського районного управління юстиції (державний виконавець - Гуляк Сергій Миколайович)

З оголошенням перерви.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 22.02.07р. по справі № 18/589 позов Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ про стягнення 17702,80 грн., задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Волочиськ (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ (вул. Котовського, 4, код 01772957) 9510 грн., заборгованості, 623,04 грн., пені, 102 грн., витрат по оплаті державного мита та 118.00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано наказ.

Волочиське районне споживче товариство м. Волочиськ звернулося до суду із скаргою №6 від 10.01.2011р. на зволікання з вчиненням виконавчих дій Державною виконавчою службою Волочиського районного управління юстиції, а саме просить суд зобовязати Державну виконавчу службу у Волочиському районі, на виконанні якої знаходиться наказ Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2007р. у справі №18/589 стягнути на рахунок позивача 10353,04 грн., що становить 9510,00 грн., заборгованості, 623,04 грн., пені, 102,00 грн., витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи стосовно зволікання з вчиненням виконавчих дій Державною виконавчою службою Волочиського районного управління юстиції.

Представник відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції в судове засідання з'явився, просить в задоволенні скарги відмовити. Зазначає, що 26.03.07р. відкрито виконавче провадження №282/4 по примусовому виконанні наказу №18/589 від 05.03.07р. господарського суду Хмельницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Волочиського РайСТ 10353,04 грн. боргу. 26.03.07р. направлено запити до реєструючих органів з метою виявлення майна та коштів, належних боржнику на праві власності. 26.03.07р. винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження. Постанову для виконання направлено до реєструючих органів. Боржник борг в термін наданий для добровільного виконання не сплатив. Звертає увагу, що під час примусового виконання було встановлено, що майна на праві власності за боржником не зареєстровано, що підтверджується довідкою інспекції державного технічного нагляду №19-6/128, довідкою Волочиської державної нотаріальної контори №220, довідкою Волочиського районного, відділення НАСК "Оранта" №24.

Згідно довідки 1-й МРЕВ УДАІ УМВС України в Хмельницькій області №726 за боржником зареєстровано автомобіль ВАЗ-2105, державний номер НОМЕР_2.

Під час примусового виконання встановлено, що даний автомобіль відсутній, а тому 25.04.07р. його було оголошено в розшук, а виконавче провадження зупинено на підставі п.6 ч. 1 ст.35 Закону України "Про виконавче провадження". На даний момент транспортний засіб не розшукано. Під час перевірки майнового стану боржника (акти державного виконавця від 19.06.2007р., 21.05.2008р. та 14.06.2009р.) встановлено відсутність майна за місцем проживання та реєстрації.

31.07.07р. у боржника було вилучено кошти в сумі 891,10 грн., які платіжним дорученням №326 від 06.08.07р. перераховано на користь стягувача. 25.12.09р. платіжним дорученням №1359 перераховано кошти в сумі 1000 грн. та 30.09.10р. платіжним дорученням №1068 перераховано 1260 грн. Залишок боргу становить 6964,94 грн.

Крім цього у судовому засіданні 17.02.2011 року представник ДВС повідомив, що відповідно до акта опису і арешту майна від 15.02.2011 року по примусовому виконанню наказу №18/589 від 05.03.2007 року на автомобіль ВАЗ 2105, 1988 р.в. червоного кольору в робочому стані д/н НОМЕР_2 з встановленою оцінкою у 15000,00 грн., і який належить ОСОБА_1, накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження.

З огляду на викладене, суд не вбачає бездіяльність з боку Державної виконавчої служби по виконанню наказу господарського суду № 18/589 від 05.03.2007 року, а тому приходить до висновку про залишення без задоволення скарги Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ, Хмельницької області.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скаргу Волочиського районного споживчого товариства м. Волочиськ, Хмельницької області на бездіяльність ДВС у Волочиському районі Волочиського районного управління юстиції залишити без задоволення.

СуддяВ.А. Саврій

Віддруковано 4 примірники: 1 в справі, 2 позивачу, 3- відповідачу,4-ДВС