Рішення № 139526425, 04.09.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.09.2026
Номер справи
669/689/26
Номер документу
139526425
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/689/26

Провадження № 2/669/544/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кащенці Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що він, як спадкоємець за законом, позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання в підсистемі «Електронний суд» від голови селищної ради Мельника В.В. до суду надійшла заява (вх. № 3343/26 від 04 вересня 2026 року), в якій вказується, що проти заяви він не заперечує та просить розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кащенці Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 03 квітня 2024 року № 2024/003332885 та довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 03 квітня 2026 року № 2357 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і з ним проживав син ОСОБА_1 (позивач по справі), а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України останній вважається таким, що належним чином прийняв спадщину після смерті батька.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 17 серпня 2026 року № 86362309, свідоцтва про право на спадщину від 05 серпня 2026 року НКР 027221 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Савіцької З.М. від 17 серпня 2026 року № 81/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 75436700 (номер у нотаріуса 31/2026) і спадкоємцем, що прийняв спадщину та оформив право власності на окреме майно (отримав свідоцтва про право на спадщину), є син померлого позивач ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 05 серпня 2026 року № 90/01-16 вбачається, що видати позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок.

При цьому, з довідок Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 05 серпня 2026 року № 3637 та № 3638 слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований в 1948 році та належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за будинком рахуються земельні ділянки загальною площею 0,69 га, в тому числі: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (присадибна ділянка) та 0,44 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка не приватизована, кадастровий номер не присвоювався, права суміжних землекористувачів не порушувалися.

Крім того, відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики підтверджується копією технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 16 березня 2026 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину померлого батька, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої в підсистемі «Електронний суд» заяви від 04 вересня 2026 року (вх. № 3343/26) позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Держаки Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- відповідач Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, код ЄДРПОУ: 04403143.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139526425 ?

Документ № 139526425 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139526425 ?

Дата ухвалення - 04.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139526425 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139526425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139526425, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139526425, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139526425 відноситься до справи № 669/689/26

Це рішення відноситься до справи № 669/689/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139526424
Наступний документ : 139526426