Ухвала суду № 139525598, 07.09.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4166/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову громадянина ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування громадянина ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення громадянина ОСОБА_1 із військової служби та виключити із списків особового складу військової частини.

01.09.2026 р. від позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ст. 72, 73 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статей 77, 80 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом спірних правовідносин є оскарження призову громадянина ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Ухвалою суду від 18.08.2026 р. витребувано від позивача копію військового квитка, однак позивач надав 01.09.2026 р. письмові пояснення, відповідно до яких стверджує, що військовий квиток йому не було видано, а тому просить суд витребувати у відповідача військово-обліковий документ із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідачів додаткові докази та інформацію, а саме: копію військового квитка ОСОБА_1 та копію військово-обліковий документ із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

З урахуванням того, що витребувані докази знаходяться у розпорядженні саме відповідачів, суд сприяє у витребуванні вказаних доказів.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію та копію військово-облікового документу ОСОБА_1 із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

3. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 копію військово-облікового документу ОСОБА_1 .

4. Витребувані документи надати суду до 17.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна