Ухвала суду № 139524671, 04.09.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-с/447/63/26 Справа №447/2638/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04.09.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.07.2026 у справі №447/2638/26, -

в с т а н о в и в :

Миколаївським районним судом Львівської області 17.07.2026 у справі №447/2638/26 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Енергія-Новий Розділ» заборгованість у розмірі 35 854,29 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Через систему «Електронний суд» 03.09.2026 від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 17.07.2026 у справі №447/2638/26. Зазначив, що копію судового наказу боржник отримав 25.08.2026, ознайомившись з матеріалами справи в приміщенні суду. Заперечив щодо існування заборгованості перед ТОВ «Енергія-Новий Розділ». Вказав, що він є одноосібним власником квартири АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2007. З розрахунків заборгованості, наданих стягувачем, незрозуміло, яка саме нараховувалась заборгованість за період 2022-2026 років, що становить 35 854,29 грн. Боржник зазначив, що отримував від ТОВ «Енергія-Новий Розділ» попередження про заборгованість за надані послуги станом на 21.05.2026 у розмірі 8 608,52 грн, однак звідки виник додатковий обов`язок щодо сплати заборгованості у розмірі 27 245,77 грн, йому незрозуміло. Вважає, що в даному випадку існує спір про право, відтак, враховуючи наведене, просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.07.2026 у справі №447/2638/26 задовольнити.

Скасувати виданий Миколаївським районним судом Львівської області судовий наказ від 17.07.2026 у справі №447/2638/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», ЄДРПОУ: 33525073, місцезнаходження: вул. Грушевського, 37, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область, заборгованість у розмірі 35 854,29 грн та судовий збір у розмірі 332,60 грн..

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.