Ухвала суду № 139523826, 07.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення другого відповідача та призначення судового засідання для розгляду справи

07 вересня 2026 року № 600/4087/26-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання Кудрявцеві О.Ю.,

за участю представника відповідача Пересічанської Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні питання про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пересічанської Яни Володимирівни від 23 липня 2026 року у ВП № 79340016 про накладення штрафу на боржника (Військову частину НОМЕР_1 ).

Справі присвоєно номер 600/4087/26-а.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 5 серпня 2026 року адміністративну справу № 600/4087/26-а передано за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 600/4087/26-а розподілена до розгляду судді Харківського окружного адміністративного суду Волгіній Н.П.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 7 вересня 2026 року об 11-00 год в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду; за адресою: 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6; запропоновано відповідачу надати суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; зобов`язано відповідача надати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 79340016.

3 вересня 2026 року судом отримані від відповідача відзив на позов та витребувані судом документи.

7 серпня 2026 року в судове засідання з`явилась представника відповідача - головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пересічанська Яна Володимирівна.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позові наявне клопотання про розгляд справи без участі представника військової частини.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Представник відповідача залишила розгляд цього питання на розсуд суду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), […].

Відповідно до ст. 6 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів від 2 червня 2016 року № 1403-VIII систему органів примусового виконання рішень становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Пунктом 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2832/5), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 року за № 489/20802, встановлено, що органами державної виконавчої служби є: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України; відділи примусового виконання рішень управлінь забезпечення примусового виконання рішень; відділи державної виконавчої служби міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України.

Отже, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є належним відповідачем у справі - як орган державної влади без статусу юридичної особи.

Разом із цим згідно із ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Беручи до уваги зазначене, а також враховуючи, що зі слів представника відповідача у відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наявний лише депозитний рахунок, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача юридичної особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 223, 241, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 45752470, вул. Ярослава Мудрого, 26, м. Харків, 61024).

Запропонувати Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України протягом десяти днів після отримання даної ухвали надати суду відзив на позов Військової частини НОМЕР_1 .

Призначити розгляд справи на 10-30 год 2 жовтня 2026 року.

Роз`яснити Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів після отримання ухвали пояснення (та докази на їх підтвердження) щодо дати отримання постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Пересічанської Яни Володимирівни від 13 жовтня 2025 року про відкриття виконавчого провадження № 79340016 з виконання виконавчого листа № 600/1887/24-а, виданого 18 червня 2025 року Харківським окружним адміністративним судом про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеному до 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 11 січня 2023 року по 4 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.