Ухвала суду № 139523707, 07.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.09.2026

ЄУН 337/5456/26

Провадження № 2/337/3724/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла вказана позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Колект» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №72938844 від 02.12.2022 в загальній сумі 36000,00 грн.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На виконання вимог ч.6, ч.8 ст.187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відповіддю Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/31217 від 01.09.2026 та відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №3273220 від 04.09.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 31.07.2019 по 14.04.2023. Станом на теперішній час проживання вищезазначеної особи в місті Запоріжжі не задеклароване/зареєстроване. Інша інформація про зареєстроване місце ОСОБА_1 відсутня.

Згідно з відповіддю №3273255 від 04.09.2026, в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери довідка ВПО відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відсутня.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення, яким закінчено розгляд справи, з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним передати справу за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя (вул. Чарівна, буд. 117-А, м. Запоріжжя, 69071).

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя М.В. Сидорова