Ухвала суду № 13952363, 22.02.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

22 лютого 2011 року

справа № 5020-3/226

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Виробничо-комерційна фірма „Гевс ЛТД”,

ідентифікаційний код 20742212

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 18)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, ідентифікаційний код 04055587

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 24872845

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

про спонукання виконати певні дії,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ТОВ „Виробничо-комерційна фірма „Гевс ЛТД”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

відповідач (Фонд комунального майна СМР) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив;

третя особа (Севастопольська міська Рада) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Гевс ЛТД” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про спонукання виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 27.12.2010 порушено провадження у справі № 5020-3/226, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Севастопольську міську Раду.

У засідання суду 22.02.2011 сторони у справі та третя особа явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

До початку судового засідання позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у зв’язку з можливістю мирного врегулювання спору (вх. № 1925/11).

У зв’язку з неявкою представників сторін та третьої особи у судове засідання суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Строк розгляду спору закінчується 24.02.2011.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, забезпечення принципів об’єктивності та повноти судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 11.03.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 03 березня 2011 року о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

3. Зобов’язати відповідача (Фонд комунального майна СМР) виконати ухвалу суду від 20.01.2011, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали –для огляду та належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко