Ухвала суду № 139523433, 07.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 вересня 2026 р. Справа № 520/17509/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супрун Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/17509/26 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (Донецька область, Маріуполь вул. Італійська 59, код ЄДРПОУ 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНЗ" (84331, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 23, ЄДРПОУ 44507397) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНЗ", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЕНЗ» (код ЄДРПОУ 44507397) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/ емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, урозмірі суми податкового боргу 38 125 237,75 грн., а саме:

- податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), (код класифікації доходів бюджету 14010100), у сумі 38 124 217,75 грн.;

- адміністративні штрафи та інші санкції (код класифікації доходів бюджету 21081103), у сумі 1 020,00 грн..

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу у підготовче засідання.

03.09.2026 до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Донецькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд: провести судове засідання по справі №520/17509/26, яке призначено на 08.09.2026 о 11:00, за участю представника Головного управління ДПС у Донецькій області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.

Частиною 1 статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 3 та ч. 4 ст.195 КАС України, Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області щодо проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.165, 195, 229, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/17509/26 - задовольнити.

У зв`язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, судовий розгляд справи відбудеться 08.09.2026 об 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м-н. Свободи, 6, зал №5.

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун