ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"21" лютого 2011 р.
Справа № 13/188-10-5407
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК УКРАСЕПТИКА"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕДПРОМ"
про стягнення 12030,19 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не з’явився
від відповідача не з’явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 12030,19 грн. за відвантажений товар.
Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги, що:
Згідно з видатковими накладними від 03.11.2009р. № 1565, від 25.11.2009р. № 1746, від 30.11.2009р. № 1766, від 20.01.2010р. № 62, від 09.02.2010р. № 175, від 23.02.2010р. № 267, від 29.04.2010р. № 686, від 06.05.2010р. № 723, від 20.05.2010р. № 809, від 07.06.2010р. № 916 Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК УКРАСЕПТИКА" відвантажило Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРМЕДПРОМ" товар на суму 104077,86 грн. Відповідач оплату за товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕДПРОМ" суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 12030,19 грн. та підтверджуються видатковими накладними від 03.11.2009р. № 1565, від 25.11.2009р. № 1746, від 30.11.2009р. № 1766, від 20.01.2010р. № 62, від 09.02.2010р. № 175, від 23.02.2010р. № 267, від 29.04.2010р. № 686, від 06.05.2010р. № 723, від 20.05.2010р. № 809, від 07.06.2010р. № 916, актом звірки взаєморозрахунків за період січень 2010р. - жовтень 2010р., виписками банку, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 639, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 430 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕДПРОМ" (м. Одеса, пров. Шампанський, 9, кв. 72, код 35769032, р/р 26001259502 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК УКРАСЕПТИКА" (м. Донецьк, вул. Степногірська, 19, код 33956622, р/р 26003175663170 в ДОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецьк, МФО 334011) заборгованість у сумі 12030 (дванадцять тисяч тридцять) грн. 19 коп., держмито у сумі 430 (чотириста тридцять) грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Повний текст рішення складений та підписаний 24.02.2011р.
Судове рішення № 13952329, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/188-10-5407. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: