Ухвала суду № 139523212, 07.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4712/26

Провадження № 2-о/332/175/26

УХВАЛА

про виклик свідків

07 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду м. Запоріжжя заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича, про виклик свідків в рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту перебування на утриманні чоловіка),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту перебування на утриманні чоловіка).

06.08.2026 на підставі ухвали суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

07.09.2026, від представника заявника адвоката Куцигіна І.В., надійшла заява про виклик в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Від адвоката надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 07.09.2026, без його участі, просить задовольнити заяву про виклик свідків, підтримує заяву про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту перебування на утриманні чоловіка).

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 91 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича, про виклик свідків в рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту перебування на утриманні чоловіка) задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

-ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання відкласти на 11-00 год. 22.10.2026.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун