Ухвала суду № 139523197, 07.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

07 вересня 2026 р. № 520/27663/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства "Агрослобода" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство "Агрослобода" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України в Харківської області:

1) рішення №13777774/34643954 від 18.05.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 30.04.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

2) рішення № 13832339/34643954 від 18.06.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 30.05.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

3) рішення №13777777/34643954 від 18.05.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 30.04.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

4) рішення №13832337/34643954 від 18.06.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної № 14 від 30.05.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

5) рішення №13812307/34643954 від 05.06.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної №5 від 19.05.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

6) рішення №13812308/34643954 від 05.06.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 19.05.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

7) рішення 13880871/34643954 від 21.07.2026, про відмову у реєстрації податкової накладної №8 від 30.06.2025 Фермерського господарства «Агрослобода»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 13 від 30.04.2025, №12 від 30.05.2025, №14 від 30.04.2025, № 14 від 30.05.2025, №5 від 19.05.2025, № 4 від 19.05.2025, №8 від 30.06.2025 Фермерського господарства «Агрослобода», датами їх подання на реєстрацію.

Ухвалою судді від 07.09.2026 відкрито спрощене провадження у справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

При цьому, ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Отже, зазначене право суду спрямоване на забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку.

Як убачається з матеріалів справи, позивач оскаржує сім різних рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області про відмову в реєстрації податкових накладних.

Оскільки спільний розгляд позовних вимог, заявлених та поєднаних позивачем в одному провадженні, ускладнює вирішення даної справи, та з метою сприяння виконанню завдання адміністративного судочинства, враховуючи положення ч. 6 ст. 172 КАС України, суд дійшов висновку про роз`єднання позовних вимог, виділивши їх у самостійні провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Роз`єднати в самостійні провадження позовні вимоги Фермерського господарства "Агрослобода" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги Фермерського господарства "Агрослобода" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнаня протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби України в Харківської області №13777774/34643954 від 18.05.2026 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 30.04.2025 Фермерського господарства «Агрослобода» та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 13 від 30.04.2025, складену та подану на реєстрацію Фермерським господарством «Агрослобода», датою її фактичного подання на реєстрацію - розглядати в межах провадження адміністративної справи №520/27663/26.

Виділити в окремі провадження позов Фермерського господарства "Агрослобода" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №13832339/34643954 від 18.06.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 30.05.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 30.05.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №13777777/34643954 від 18.05.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 30.04.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 30.04.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №13832337/34643954 від 18.06.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 30.05.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 30.05.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №13812307/34643954 від 05.06.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 19.05.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 19.05.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області №13812308/34643954 від 05.06.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 19.05.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 19.05.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області 13880871/34643954 від 21.07.2026 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 30.06.2025 та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №8 від 30.06.2025, складену та подану на реєстрацію ТОВ «Витязь», датою її фактичного подання на реєстрацію;

Копії адміністративного позову з доданими до них документами за виділеними в окреме провадження позовними вимогами передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для присвоєння номеру справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН