Ухвала суду № 139523187, 07.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

07 вересня 2026 року Справа № 640/20578/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 31 серпня 2020 року звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ: 40108583, місцезнаходження: вул.Володимирська 15, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601) із позовними вимогами про (з урахуванням уточнених позовних вимог):

- зобов`язання Головного управління Національної поліції України у місті Києві видати наказ про скасування наказу Головного управління Національної поліції України у місті Києві № 408 від 3 червня 2019 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 » та наказу Головного управління Національної поліції України у місті Києві № 590 о/с віт 18 червня 2019 року «Щодо особового складу», яким старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора-чергового чергової частини відділу моніторингу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, було звільнено зі служби;

- поновлення на посаді старшого лейтенанта інспектора-чергового чергової частини відділу моніторингу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_1 ;

- стягнення з Головного управління Національної поліції у м. Києві суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 з 19 червня 2019 року по дату винесення рішення суду у справі № 640/20578/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі; визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання; запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву та докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову.

5 листопада 2020 року стороною позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про уточнення позовних вимог.

18 листопада 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив на позові від відповідача та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

25 листопада 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від сторони позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та відповідь на відзив.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 листопада 2020 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог; надано відповідачу додатковий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

17 грудня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов відзив на заяву сторони позивача про уточнення (збільшення) позовних вимог.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду», який набрав чинності 15 грудня 2022 року, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ справа № 640/20578/20 передана на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

19 травня 2025 року протоколом автоматизованого розподілу справу між суддями справу № 640/20578/20 передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Льговській Ю.М.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 змінено територіальну підсудність судових справ Донецького окружного адміністративного суду шляхом передачі їх на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справу між суддями справу № 640/20578/20 передано на розгляд судді Харківського окружного адміністративного суду Волгіній Н.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України Про запобігання корупції займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно із ч. 1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі відсутні клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні, ця справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, […] а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 35, 171, 241, 248, 256-257, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про зобов`язання вчинити дії, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - прийняти до провадження.

Справа буде розглядатись одноособово суддею Харківського окружного адміністративного суду Волгіною Н.П. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання.

Запропонувати сторонам надати суду пояснення щодо актуальності спору, стосовно якого подано даний позов, станом на час отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.