Рішення № 139523156, 07.09.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

Іменем України

РІШЕННЯ

07 вересня 2026 рокуСправа № 336/5045/26

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Губанова Р.О.,

секретарка судового засідання Владиченко І.В.,

за участю: представниць заявника адвокати Кучерявої В.Ф. і ОСОБА_1 ,

розглянувши 01.09.2026 у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Запорізький області (далі заінтересована особа 1),

Малотокмачанська сільська рада Пологівського району Запорізької області (далі заінтересована особа 2)

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

Короткий зміст заяви, рух справи.

1 липня 2026 року з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана цивільна справа із ОСОБА_2 у якій заявник в особі представника просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа: державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 014091, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області, 24.10.2003 на земельну ділянку площею 7,5187 га, розташовану на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району, Запорізької області (далі Державний акт).

Узагальненими доводами заяви є те, що 24 жовтня 2003 року Оріхівською районною державною адміністрацією заявнику видано згаданий Державний акт з помилкою у написанні його по батькові (зазначено: « ОСОБА_3 »).

На неправильність написання по батькові в той час заявник не звернув увагу. З метою присвоєння кадастрового номера на земельну ділянку, що перебуває у власності заявника, останній звернувся до територіального відділу Держгеокадастру. Фахівцем відділу Держгеокадастру при огляді наданих документів було виявлено помилку в написання по батькові заявника, де замість « ОСОБА_4 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ». Також, заявнику було роз`яснено, що внаслідок цього в нього не буде можливості вчиняти жодних правочинів із такими розбіжностями у документах.

Орган, який видав у 2003 році державний акт на право власності на земельну ділянку перебуває в стадії припинення з 15.01.2021. Оріхівська районна державна адміністрація Запорізької області зареєстрована на території активних бойових дій у місті Оріхові Запорізької області та не здійснює своїх повноважень.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу допоможе заявнику здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав.

Ухвалою судді від 01.07.2026 відкрито провадження у справі.

Заінтересованою особою надані пояснення по суті заяви. У поясненнях представник також просив розглянути справу його участі.

Представник заінтересованої особи -2 будь-яких заяв чи клопотань не подав.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання призначене не прибули.

У судовому засіданні представниці заявника підтримали заяву, просили її задовольнити.

Судом за її згодою була допитана представниця заявника ОСОБА_1 , яка є дружиною заявника.

01.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права.

24 жовтня 2003 року Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області, на підставі Розпорядження голови Оріхівської районної адміністрації від 09.10.2023 № 286 видано Державний акт на земельну ділянку площею 7,5187 га, розташовану на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району, Запорізької області, на ім`я ОСОБА_2 .Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15.

Оригінал вказаного документу знаходиться у Заявника.

Згідно з відомостями, які наявні у паспорті заявника, місце проживання останнього зареєстровано 24.11.1999 за адресою: АДРЕСА_1 .

У Довідці від 06.04.2022 № 2301-5000780328 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, також йдеться про те, що зареєстрованим місцем проживання заявника є адреса: АДРЕСА_1 .

У письмових поясненнях заінтересованої особи -1 зазначено, що згідно з відомостями Державного реєстру земель гр. ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 7,5187 га, кадастровий номер 2323982500:01:001:0046, яка розташована на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15 від 24.10.2003.

Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру, відносно земельної ділянки з кадастровим номером 2323982500:01:001:0046 наявна така інформація: Відомості про право власності / право постійного користування внесені до Поземельної книги, крім відомостей про речові права, що виникли після 1 січня 2013 року. Вид права - Право власності; Інформація про власників (користувачів) земельної ділянки Прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності)/найменування - ОСОБА_2 ; Громадянство Україна; Податковий номер/номер та серія (за наявності) паспорта фізичної Особи НОМЕР_1 ; Місце проживання/Місцезнаходження - АДРЕСА_2 ; Документ, який є підставою для виникнення права - Рішення органу виконавчої влади розпорядження голови Оріхівської районної державної адміністрації Оріхівська районна державна адміністрація Запорізька області 09.10.2003 286; Документ, що посвідчує право - Державний акт від 24.10.2003 ЗП 014091.

ОСОБА_1 під час її допиту детально пояснила про обставини отримання Державного акту її чоловіком. Зазначила, що вказаною земельною зеленкою постійно користувалися виключно чоловік і вона. Ніхто ніколи не ставив під сумнів право його власності на вказану земельну ділянку. Помилку у написанні по батькові чоловіка в Держаному акті виявлено фахівцями Держгеокадастру коли стало питання присвоєння кадастрового номера, а до цього на це чоловік і вона банально не звернули увагу.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення вимог заявника, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилом частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Надані заявником докази, показання свідка і пояснення третьої особи у їх сукупності підтверджують факт належності Державного акту заявнику.

З огляду на вказане, суд вважає, що при заповненні бланку Державного акту і перед його видачею Заявнику допущена описка, а саме помилково зазначено по батькові « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту правовстановлюючого документу необхідне заявнику для реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав.

Отже суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 014091, виданого Оріхівською районною державною адміністрацією Запорізької області, 24.10.2003 на земельну ділянку площею 7,5187 га, розташовану на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району, Запорізької області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 15.

Реквізити учасників справи:

- заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 (реєстрація), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

- заінтересована особа 1: Головне управління Держгеокадастру у Запорізький області, 69095, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 39820689;

- заінтересована особа 2: Малотокмачанська сільська рада Пологівського району Запорізької області, 70550, Запорізька область, Пологівський район, с. Мала Токмачка, вул. Миру, буд. 297, ідентифікаційний код 04352092.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду.

СуддяР.О. Губанов