Ухвала суду № 13952301, 15.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" лютого 2011 р. Справа № 2/88-10-5340

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор”

про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (код ЄДРПОУ 00412040)

за участю:

Міністерства аграрної політики України

Одеського обласного відділу з питань банкрутства.

Суддя Бахарєв Б.О.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від заявника: ТОВ „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор”: Нор А.Г. (довіреність);

Від боржника: Срібняк Н.М. (довіреність);

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Симоненко О.П.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” звернулось в господарський суд Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” в зв’язку з неможливістю останнього погасити заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” 380 811,12 грн., які на підставі наданих документів є безспірними та не були погашені протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати згідно ч. 2 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” посилається на наявну заборгованість в сумі 380 811,12 грн., яку підтверджує наданими документами, а саме: договором оренди № 01/08 від 01.08.2007р. та додатковою угодою до нього від 01.12.2008р, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) з 01.08.2007. по 31.03.2010р.,претензією від 05.04.2010 №71-юр та відповіддю на претензію від 26.04.2010р., договором відступлення права вимоги від 05.05.2010р., рішенням господарського суду Одеської області № 30/89-10-2366 від 06.07.2010р., наказом господарського суду Одеської області від 23.07.2010р., постановою державної виконавчої служби від 09.09.2010 р. ВП № 21275402, постановою державної виконавчої служби №21275402 від 13.12.2010р.

Згідно п. 2, 3 ст. 6 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено до участі у розгляді справи, як учасника провадження у справі орган уповноважений управляти майном боржника - Міністерство аграрної політики України, залучено Одеський обласний відділ з питань банкрутства учасником провадження у справі., зобов’язано Державний орган з питань банкрутства в порядку п.2 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надати господарському суду пропозиції відносно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Отже у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), який ініціював порушення справи про банкрутство, та безспірність цих вимог.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Застосовуючи зазначені положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, слід виходити із системного аналізу норм Закону, зокрема положень статті 1, якими дано визначення поняття "безспірні вимоги кредиторів". Такими є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (абзац восьмий статті 1 Закону).

Таким чином, за Законом вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

Так в підтвердження безспірності вимог ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” посилається на рішення господарського суду Одеської області № 30/89-10-2366 від 06.07.2010р., наказ господарського суду Одеської області від 23.07.2010р., постанову державної виконавчої служби від 09.09.2010 р. ВП № 21275402, постановою державної виконавчої служби №21275402 від 13.12.2010р.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, грошовим зобов'язанням визнається зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду. Також відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України до поняттям „неустойка” охоплюються поняття „штраф” та „пеня”.

Враховуючи положення законодавства, до грошових зобов’язань Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” суд повинен включити: суму заборгованості по оплаті орендної плати у сумі 376 807, 05 грн., витрати по сплаті державного мита –3768,07 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

Загальна сума безспірних вимог ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” до Державного підприємства „Писарівський спиртзавод”, які підтверджуються відповідними документами складає 380 811,12 грн.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кодимського районного управління юстиції прийнято до примусового виконання наказ господарського суду Одеської області № 30/89-10-2366 від 23.07.2010 р.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 р. „Про судову практику в справах про банкрутство” відповідно до визначення терміна „неплатоспроможність”, що міститься в абзаці другому статті 1 Закону, для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника за даними бухгалтерського обліку чи фінансової звітності.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" за заявою кредитора (кредиторів) справа про банкрутство порушується господарським судом за наявності підстав, передбачених у частині третій статті 6 Закону. Цими підставами є підтверджені відповідними документами фактичні дані про те, що:

- вимоги кредитора (кредиторів), які подали таку заяву, є безспірними;

- боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором (кредиторами);

- сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора (кредиторів) становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Таким чином, відповідно і встановлений Законом трьохмісячний строк починає свій відлік після пред’явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Зазначеної правової позиції притримується Вищий господарський суд України в своїй постанові № 5/260Б від 28.04.2004 р.

Відповідно до статуту Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” 100 % акцій товариства перебуває у державній власності.

Згідно з п 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

17.01.2011 р. на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 24.06.2010 р. до суду надійшла пропозиція Державного департаменту з питань банкрутства щодо призначення розпорядником майна Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича (ліцензія серії АВ № 158223 від 31.08.2006 р.)

19.01.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича про призначення його розпорядником майна Державного підприємства „Писарівський спиртзавод”, згідно якої повідомив суд, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не здійснював раніше управління боржником, йому не заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимість за вчинення корисливих злочині.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також приймаючи до уваги, що інших заяв в порядку ст. 3 –1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надходило, господарський суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича.

Приймаючи до уваги, неможливість Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” погасити заборгованість безспірну перед ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” в сумі 380 811,12 грн. після настання встановленого строку їх сплати, господарський суд визнає ТОВ Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” кредитором Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (код ЄДРПОУ 00412040) з грошовими вимогами до боржника на суму 380 811,12 грн., зобов’язує його подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (код ЄДРПОУ 00412040)

Керуючись ст. ст. 11, 12, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю „Золотоніський лікеро-горілчаний завод „Златогор” (19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Січова, буд. 22, код ЄДРПОУ 31082518) кредитором Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (66031, Одеська область, Кодимський район, с.Писарівка, код ЄДРПОУ 00412040) з грошовими вимогами до боржника на суму на суму 380 811, 12 грн.

2. Зобов’язати кредитора у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (код ЄДРПОУ 00412040). Докази опублікування оголошення надати суду.

3. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Симоненка Олега Петровича (ліцензія серії АВ № 158223 від 31.08.2006 р.).

4. Встановити розпоряднику майна строк для подачі реєстру вимог кредиторів до 25.04.2011р.

4. Встановити строк проведення попереднього засідання суду не пізніше трьох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.

6. Встановити строк проведення засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури чи припинення провадження у справі про банкрутство не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

7. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 07.04.2011 р. об 11:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.

Примірник ухвали надіслати сторонам , розпоряднику майна та учасникам процесу.

Суддя Бахарєв Б.О.