Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/6031/26
2-сз/303/65/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткун Дениса Олександровича про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткун Д.О. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2026 року у цивільній справі №303/6031/26, провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито у зв`язку із смертю відповідача. У зв`язку з цим, представник позивача просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2662,40 гривень за подання позову.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи №303/6031/26, суд дійшов до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2026 року у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено у зв`язку із смертю відповідача.
При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 622,40 гривень, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №164367 від 26.06.2026 року.
Згідно із ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 263 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, які були сплачені відповідно до Платіжної інструкції кредитового переказу коштів №164367 від 26.06.2026 року, отримувач: ГУК у Зак.обл/Мукачівська тг/22030101, ЄДРПОУ: 37975895, р/р: UA90 899998 0313141206000007383, призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області до ОСОБА_1 №42531.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 139522726, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6031/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: