Ухвала суду № 13952237, 18.02.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" лютого 2011 р.

Справа № 9/252-10-4660

Суддя Меденцев П.А. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АВІАТЕХСЕРВІС" за вх. №3274/2011

про виправлення помилки у наказі господарського суду Одеської області від 20.01.2011р.

по справі №9/252-10-4660

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АВІАТЕХСЕРВІС";

До відповідача:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМ ІНТЕГРЕЙТИД ШИПІНГ УКРАЇНА СЕРВІСИЗ ЛТД";

2) державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

За участю третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Сервіс Логістікс";

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (ТОВ „ЗІМ ІНТЕГРЕЙТИД ШИПІНГ УКРАЇНА СЕРВІСИЗ ЛТД”): не з'явився;

Від відповідача (ДП „Одеський морський торговельний порт”): не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.01.2011р. по справі №9/252-10-4660 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АВІАТЕХСЕРВІС" задоволено повністю, та стягнуто солідарно з Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗІМ ІНТЕГРЕЙТИД ШИПІНГ УКРАЇНА СЕРВІСИЗ ЛТД" та Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АВІАТЕХСЕРВІС" 170 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.01.2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

01.02.2011р. за вх. №3274/2011 господарський суд Одеської області одержав заяву позивача про надіслання оригіналу правильно складеного виконавчого документу, оскільки виконавчий документ господарського суду Одеської області від 20.01.2011р. на виконання рішення по справі №9/252-10-4660 від 10.01.2011р. містить описку в п.5 резолютивної частини рішення.

Заяву позивача призначено до розгляду у судовому засіданні суддею господарського суду Одеської області Мезенцевим П.А., про що 03.02.2011р. винесено відповідну ухвалу.

04.02.2011р. вказана ухвала суду надіслана сторонам у справі, про що свідчить штамп суду на зворотній стороні ухвали.

Позивач у судове засідання не з’явився, відповідач у судове засідання також не з’явився, відзив на заяву не надав.

Між тим, із врахуванням вимог ч.3 ст.117 ГПК України. якою встановлений десятиденний строк розгляду заяви про виправлення помилки у наказі, господарський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

Поряд з цим відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинно бути зазначено резолютивну частину рішення.

В силу вимог ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АВІАТЕХСЕРВІС" задовольняється господарським судом шляхом зазначення у наказі господарського суду Одеської області від 20.01.2011р. №9/252-10-4660, який виданий господарським судом Одеської області на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2011р. у справі №9/252-10-4660, що: окремо стягується з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМ ІНТЕГРЕЙТИД ШИПІНГ УКРАЇНА СЕРВІСИЗ ЛТД" сума 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та окремо з Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" - 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АВІАТЕХСЕРВІС" задовольнити.

2.Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Одеської області від 20.01.2011р. у справі №9/252-10-4660, який виданий на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2011р. у справі №9/252-10-4660.

3.Вказати у наказі господарського суду Одеської області від 20.01.2011р. №9/252-10-4660, виклавши його у наступній редакції:

"5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІМ ІНТЕГРЕЙТИД ШИПІНГ УКРАЇНА СЕРВІСИЗ ЛТД" (65005, Одеська область, м. Одеса, Малиновський район, вул. Михайлівська, буд. 44, код ЄДРПОУ 34252521) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АВІАТЕХСЕРВІС" (03124, м. Київ, Солом’янский район, бульвар Івана Лепсе, буд. 8, код ЄДРПОУ 33234653, р/р 26004038470 в ВАТ „Банк „Український капітал”, МФО 320371) 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Стягнути з Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, Одеська область, м. Одеса, Приморський район, площа Митна, буд. 1, код ЄДРПОУ 01125666, р/р 26004124091 в ВАТ „Морський транспортний банк” м. Іллічівськ, МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "АВІАТЕХСЕРВІС" (03124, м. Київ, Солом’янский район, бульвар Івана Лепсе, буд. 8, код ЄДРПОУ 33234653, р/р 26004038470 в ВАТ „Банк „Український капітал”, МФО 320371) 85 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу."

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Меденцев П.А.