Ухвала суду № 139522232, 07.09.2026, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1389/26 Провадження № 2/724/802/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання представника відповідача ФГ «Помонна» - адвоката Мутовкіної Валерії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 724/1398/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 724/1398/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості. Проведення підготовчого засідання призначено на 07 вересня 2026 року на 14:00 годину.

27 серпня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ФГ «Помонна» - адвоката Мутовкіної Валерії Ігорівни про участь у підготовчому засіданні призначеному на 07 вересня 2026 о 14:00 год. та в усіх подальших засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ».

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ФГ «Помонна» - адвоката Мутовкіної Валерії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 724/1389/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Помонна», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про розірвання договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості, призначеної на 07 вересня 2026 року о 14:00 годині та всі подальші судові засідання, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК