Ухвала суду № 139522212, 07.09.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
721/521/26
Номер документу
139522212
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

07.09.2026

Справа № 721/521/26

Провадження 2/721/344/2026

УХВАЛА

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши заяву представника Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація) Лопачука Віктора Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №721/521/26

УСТАНОВИВ:

В провадженні Путильського районного суд Чернівецької області перебуває цивільна справа №721/521/26 за позовною заявою керівника Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області Кіщака Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація) до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство "Ліси України", Путильська селишна рада Вижницького району Чернівецької області про усунення перешкод у користуванні та розпорядження земельною ділянкою.

Розгляд справи призначено на 08.09.2026 о 10 год 00 хв.

Від представника Чернівецької обласної державної адміністрації(Чернівецька обласна військова адміністрація) Лопачука Віктора Миколайовича до суду надійшла заява про участь у судових засідань в справі №721/521/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. Мотивована значною віддаленість місця проживання представника позивача від місця знаходження суду.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись. Жодна особа, не може бути обмежена у праві на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку, як то передбачено ч. 5 ст. 4 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є доступ до суду, клопотання слід задовольнити та забезпечити участь представника Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація) Лопачука Віктора Миколайовича у судових засідань у цивільній справі №721/521/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація) Лопачука Віктора Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №721/521/26 - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №721/521/26 за участі представника Чернівецької обласної державної адміністрації (Чернівецька обласна військова адміністрація) Лопачука Віктора Миколайовича проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» .

Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судових засіданнях режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати адвокату.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 139522212 ?

Документ № 139522212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139522212 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139522212 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139522212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139522212, Путильський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 139522212, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139522212 відноситься до справи № 721/521/26

Це рішення відноситься до справи № 721/521/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139522211
Наступний документ : 139522218