Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/640/26
"Е"2/519/592/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №102745830 від 02.01.2024 у сумі 21 168,70 гривень та судові витрати.
2.Представником Позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в АТ «КБ «ПриватБанк»: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000 грн. в період з 02.01.2024 по 09.01.2024 року.
3.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
4.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
5.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
6.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.
7.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
8.Витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) клієнтом банку АТ «КБ «ПриватБанк» ?
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківську картку НОМЕР_1 ?
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ?
У разі підтвердження інформації про те, що картковий рахунок НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) надати:
- виписку за номером картки № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період із 02.01.2024 по 09.01.2024.
9.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.
10.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.
11.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
12.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
13.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судове рішення № 139522161, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 519/640/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: