Ухвала суду № 139522161, 07.09.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
519/640/26
Номер документу
139522161
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 519/640/26

"Е"2/519/592/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

1.У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №102745830 від 02.01.2024 у сумі 21 168,70 гривень та судові витрати.

2.Представником Позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в АТ «КБ «ПриватБанк»: інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 7000 грн. в період з 02.01.2024 по 09.01.2024 року.

3.Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

4.Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

5.Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6.Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.

7.Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

8.Витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:

- чи є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) клієнтом банку АТ «КБ «ПриватБанк» ?

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківську картку НОМЕР_1 ?

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ?

У разі підтвердження інформації про те, що картковий рахунок НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) надати:

- виписку за номером картки № НОМЕР_1 , емітовану на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період із 02.01.2024 по 09.01.2024.

9.Докази, які вимагає Південний міський суд Одеської області, направити до суду безпосередньо.

10.Встановити строк для надання доказів 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду.

11.У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

12.Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

13.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139522161 ?

Документ № 139522161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139522161 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139522161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139522161, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Судове рішення № 139522161, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139522161 відноситься до справи № 519/640/26

Це рішення відноситься до справи № 519/640/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139522160
Наступний документ : 139522162