Ухвала суду № 139522109, 07.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17101/25

Провадження №2/523/1294/26

У Х В А Л А

"07" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65107, e-mail:upr@od.pfu.gov.ua) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.12.2025р. судом було зупинено провадження у справі до остаточного вирішення справи 420/29856/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення.

17.08.2026р. адвокат Голосов Юрій Валерійович, який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення провадження у справі. У заяві є посилання на те, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року усправі № 420/29856/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України» від 28.04.2025 № ЦО 10541, яким ОСОБА_1 скасовано ІІ групу інвалідності з 11.03.2024.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у

справі № 420/29856/25 апеляційну скаргу Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» задоволено частково: рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2026 року змінено шляхом викладення його мотивувальної частини в редакції постанови суду апеляційної інстанції, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Таким чином, рішення про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди від 28.04.2025 № ЦО 10541 по суті залишено в силі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 19 жовтня 2026р. о 14.30 у залі судових засідань №21 в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва б. 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов