Ухвала суду № 139522052, 03.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8003/26

Провадження №2/523/5453/26

У Х В А Л А

"03" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Одеської міської ради, третя особа: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що в 1971 році його діду - ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . На даній земельній ділянці 1971 року був побудований житловий будинок під літ. «А» з господарським будівлями та спорудами: під літ. «Б»- літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» та «Е»- сарай, літ. «Д»- вбиральня, літ. «Ж»- погріб, І-6- паркан, І- цистерна, ІІ-мостіння, що підтверджується зведеним актом оцінки домоволодіння за АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 10.04.2001 року, актовий запис № 648.

Після смерті дідуся фактично прийняв спадщину мій батько ОСОБА_3 , однак не встиг оформити документально свої спадкові права, хоча проживав з дідусем на час відкриття спадщини. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадщина після смерті дідуся відкрилася у 2001 році, до спадкових правовідносин застосовуються положення ЦК Української РСР.

З урахуванням викладеного позивач просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину у вигляді житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , розміщений на земельній ділянці площею 565 кв.м у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, третій особі роз`яснено про право в порядку ст. 181 ЦПК України надати письмові пояснення.

Також, ухвалою суду від 27 квітня 2026 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувано від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса, інформацію:

- чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради - посвідчену належним чином, копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_3 ,

Керівника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради - інформацію про зареєстрованих осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 на період 09.04.2001 року та 17.03.2020 року (а.с.48).

На адресу суду 28.05.2026 року (вх. №26083) за підписом представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копію інвентаризаційної справи (а.с.57-70).

В подальшому, ухвалою суду від 10.06.2026 року - прийнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом, в редакції від 28.05.2026 року (вх. №26085) про встановлення факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_3 .

Про визнання за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку під літерою «А» загальною площею 58,7 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м, погрібу під. літ. «Ж», вбиральні під літ. «З», І- цистерни, №1,2- огорожі, №7-водопровідного колодязя, ІІ- вимощення, які розташовані на земельній ділянці площею 565 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.101-102).

Також, ухвалою суду від 10.06.2026 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувано від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію:

чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.105-106).

На виконання ухвали про витребування доказів, на адресу суду надійшла відповідь від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса згідно якої зазначено, що спадкові справи до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 не відкривались (а.с.108).

В підготовче засідання призначене на 03 вересня 2026 року сторони до суду не з`явились.

На адресу суду 03.09.2026 року (вх. №43139) надійшла заява за підписом представника позивача адвоката Боровик А.О. щодо можливості проведення підготовчого засідання за її відсутності, вирішення питання про закриття підготовчого засідання та призначення слухання справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Одеської міської ради про час та місце слухання справи повідомлений, до суду не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

Третя особа Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі про час та місце слухання справи повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, яка просила закрити підготовче провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач відзиву не надав, судом було вчинено всіх дії щодо сприяння сторонам у зібранні доказів на підтвердження власної позиції, на підставі чого суд дійшов висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 17 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: