Постанова № 139522, 12.09.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.09.2006

Справа №2-17/11829-2006А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим, п. Чорноморське

До відповідача КП “Універсал”, Чорноморський район АР Крим

Про стягнення 8661,08 грн.

Суддя В.І. Гайворонський

При секретарі Т.Ю. Шенягіной

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Городная Н.С., представник, дов. № 3745/27-01-6 від 28.07.2006 року

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Управління ПФУ в Чорноморському районі АР Крим звернулося до господарського суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8661,08 грн.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи повідомлений належним чином.

По справі проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство “Універсал” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 23-03-02-04).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності з п. 2 пп.9 ст. 106 Закону України № 1058-IV за порушення строків уплати підприємству були нараховані штрафні санкції в сумі 5915,97 грн., та пеня в сумі 2745,11 грн., що підтверджується рішенням позивача № 53 від 21.04.2006 року.

У встановленому Законом порядку вказане рішення не визнане недійсними, та є надлежним доказом наявності заборгованності.

Так, станом на 30.05.2006 року відповідач має загальну заборгованість перед Управлінні Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим в сумі 8661,08 грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не представлено.

Якщо відповідач погасив заборгованість до прийняття цієї постанови, він вправі звернутися в суд з завою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.2. ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у даному випадку відшкодуванню не підлягають.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача Комунального підприємства “Універсал” (96423, вул. Шевченко 9, АР Крим, смт. Кіровське, Чорноморського району АРК, р/р 26006301323406 в БО №4 філії КЦО “ПІБ”, МФО 324430, ОКПО 31099448) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим (96400, вул. Кірова 6, смт. Чорноморське, АР Крим, р/р 25604701015 в Чорноморському відділенні № 4560 ВАТ “Державний Ощадний банк України” смт. Чорноморське, МФО 384094, ОКПО 22300292) заборгованість в сумі 8661, 08 грн.

Ст. 254 КАС України передбачено, що постанова першої інстанції, якщо інше не встановлено КАСУ, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України у Севастопольський апеляційний господарський суд, якою встановлено, що: про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАСУ - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.