Ухвала суду № 139521929, 07.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/10915/24

Провадження № 1-в/635/30/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Васищеве Харківського району Харківської області, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, не працевлаштована, заміжня, має на утриманні новонароджену дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 19.12.2024 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК Укпаїни,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджена вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2024 року за частиною 2 статті 15 частиною 4 статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки відповідно до статті 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, яким просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2024 року, в якому зазначила таке.

30 січня 2025 року до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2024 року відносно громадянина ОСОБА_4 . 27 лютого 2025 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку. Обов`язки покладені на неї судом та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_4 виконала в повному обсязі. Згідно з даними УІАП ГУ НП від 09.10.2026 року під час іспитового строку ОСОБА_4 не вчинила нового кримінального правопорушення. Іспитовий строк засудженоїзакінчився 19 грудня 2025 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання просив задовольнити.

Згідно з положеннями частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали, додані до подання, особову справу №09/2025 на засуджену ОСОБА_4 , висновує про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як слідує з матеріалів особової справи засудженого іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_4 закінчився 19 грудня 2025 року, засуджена виконала в повному обсязі покладені на нього вироком обов`язки. Згідно з УІАП ГУ НП від 09.10.2026 за час іспитового строку засуджена до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинила. В період іспитового строку орган пробації клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання в зв`язку з невиконанням останнім покладених на нього вироком суду обов`язків до суду не направляв.

Відповідно до частини 3 статті 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно з положеннями статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з пунктом 1 статті 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Отже, оскільки іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2024 року закінчився, органом пробації не подавались до суду клопотання про скасування іспитового строку та направлення засудженої для відбування покарання, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень засуджений не вчинив, засуджений в повному обсязі виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, суд доходить висновку про наявність підстав для звільнення засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2024 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись, частиною 1 статті 78 КК України, статтями 164, 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , засуджену вироком Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2024 року до п`яти років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1