Рішення № 139520654, 07.09.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2899/26

Провадження № 2/496/3065/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути за свою користь з відповідача ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 117328,92 грн., та судові витрати.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 04.06.2025 року представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведені перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2 - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано прихованим типом на горищі будинку з розриву ввідного кабелю до електропроводки будинку кабелем мідь 2*4 мм. Електрична енергія, яка споживається, електролічильником не враховується. При контрольному огляді порушення виявити не можливо. Порушення продемонстровано представнику споживачу.»

За результатом виявленого порушення у присутності споживача (представника споживача), Шевчук Г.Й. відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 8008621 від 04.06.2025 року який підписав акт із внесення до нього зауважень «Вибивав світло, тимчасово підключився повз лічильник».

Перевіркою встановлено, що споживачем з розподілу електричної енергії відповідно до відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 рахується ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що споживач був повідомлений про засідання комісії Актом про порушення №8008621 від 04.06.2025 року, зокрема в якому зазначено, в п. 11 акту про порушення було запрошено на засідання комісії з розгляду акту про порушення за адресою: м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б.

Споживача було повторно запрошено на засідання комісії по розгляду актів на 08.07.2025 року.

Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Так, 08.07.2025 року комісією AT «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про порушення без участі належним чином сповіщеного споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення (Протокол №54/8) нарахування провести згідно з п. 8.4.2 пп.6, № 8.4.7, №8.4.8 пп.2 та за формулою N9 8 пункту 8.4.13 ПРРЕЕ з 04.06.2025 року до дня виявлення порушення 04.06.2025 року за дванадцять календарних місяців по перерізу дроту алюміній 2*2,5 мм2, який було задіяно в схемі самовільного струм спрацювання якого з гл.1.3 ПУЕ складає 19А, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 8 год., за тарифами, цінами які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 10986 кВт/год. на суму 117328 грн. вт. ч. ПДВ, яку відповідач добровільно не сплатив, що обумовило звернення позивача до суду із даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини, які зазначені в позові, просив задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило, правом на надання відзиву не скористався.

Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Згідно з ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Відповідно до ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.06.2025 року представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведені перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення ПРРЕЕ п.2.3.1., 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5, що відповідає порушенню п. 8.4.2. - самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано прихованим типом на горищі будинку з розриву ввідного кабелю до електропроводки будинку кабелем мідь 2*4 мм. Енергетична енергія, яка споживається електролічильником, не враховується.

За результатом виявленого порушення у присутності споживача ОСОБА_1 , відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення №8008621 від 04.06.2025 року, який підписано споживачем з зауваженням: «Вибивав світло, тимчасово підключився повз лічильник».

Перевіркою встановлено, що особовий рахунок № НОМЕР_2 рахується за споживачем ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 був повідомлений про засідання комісії щодо розгляду Акту про порушення №8008621 від 04.06.2025 року, зокрема в п.11 Акту зазначено, що засідання буде проводитись 02.07.2025 року о 09.00 год., за адресою: м. Одеса, вул., М. Боровського, 28Б.

Повідомленням від 05.06.2025 року за №101/29/03-4086 ОСОБА_1 було повідомлено, що 08.07.2025 року буде проводитись засідання комісії з розгляду Актів про порушення, на якій буде розглянуто Акт про порушення №8008621 від 04.06.2025 року. Також ОСОБА_1 було повідомлено, що він може скористатися своїм правом бути особисто присутнім на засіданні комісії, яка проводиться за адресою: м. Одеса, вул., М. Боровського, 28Б.

Вказане повідомлення було направлено на адресу: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом, яке він отримав 12.06.2025 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Протоколом №54/8 від 08.07.2025 року засідання комісії по розгляду акту про порушення №8008621 від 04.06.2025 року було прийнято рішення про проведення нарахування згідно з пунктом №8.4.2 пп.6, №8.4.7, №8.4.8 та за формулою №8 пункту №8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 зі змінами і доповненнями. Тривалість роботи струмоприймачів протягом 8 год. Період нарахування з дня 04.06.2024 року до дня виявлення порушення 04.06.2025 року. Всього підлягає до сплати за необліковану електричну активну енергію 117328,92 грн. за 10986 кВт*год. Нарахована сума повинна бути сплачена протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку.

Також, повідомленням від 08.07.2025 року за №101/29/05-4830 АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Шевчуку Г.Й. було направлено копію протоколу №54/8 від 08.07.2025 року, відповідно до якого, останньому було повідомлено, що за відсутності проведення оплати АТ «ДТЕК Одеські електромережі» буде змушено звернутись до судових інстанції про стягнення заборгованості у судовому порядку. Додатком до вказаного повідомлення було надано протокол №54/8 від 08.07.2025 року, розрахунок нарахування недоврахованої електричної енергії до акту про порушення №8008621 від 04.06.2025 року, рахунок № НОМЕР_3 .

Зазначене повідомлення було направлено ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням, яке він отримав 17.07.2026 року, про що свідчить копія рекомендованого повідомлення.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з п. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Частиною 2 ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема і правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 1, п. п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Пунктом пп. 6 п.8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Пунктом 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У пункті 8.2.6. ПРРЕЕ зазначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

На виконання наведених норм підзаконних нормативно-правових актів АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» здійснено розрахунки обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення побутовим споживачем ОСОБА_1 за актом про порушення №8008621 від 04.06.2025 117328,92 гривень.

Доказів на спростування розрахунків вартості необлікованої електричної енергії відповідачем до суду не надано.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, стороною позивача доведено обставини, на які він посилається у позовній заяві, а стороною відповідача вони не спростовані.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що відповідач порушила умови кредитного договору та не виконала взяті на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3328 грн..

Керуючись ст.ст.4, 5, 14, 12-13, 81, 128, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ: 00131713, юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Боровського 28Б) заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 117328,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (код ЄДРПОУ: 00131713, юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Боровського 28Б) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Шаньшина