Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2026 рокуСправа № 495/8003/26 Номер провадження 2-н/495/443/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,
встановила:
відповідно до статей 526, 527, 625, 903 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), керуючись статтями 141, 160-164, 167-170,172 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України)
наказую:
1. Стягнути із боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (ЄДРПОУ: 20937068, місце знаходження юридичної особи: провулок Водопровідний,1, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700):
- основну заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2023 року по 01.08.2026 року сума становить19314 грн 18 коп (дев`ятнадцять тисяч триста чотирнадцять грн 18 коп);
- основну заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.10.2023 року по 01.08.2026 року сума становить 18699 грн 91 коп (вісімнадцять тисяч шістсот дев`яносто дев`ять грн 91 коп);
- основну заборгованість по оплаті абонентської плати водопостачання за період з 01.10.2023 року по 01.08.2026 року сума становить 557 грн 91 коп (п`ятсот п`ятдесят сім грн 91 коп);
- основну заборгованість по оплаті абонентської плати водовідведення за період з 01.10.2023 року по 01.08.2026 року сума становить 527 грн 06 коп (п`ятсот двадцять сім грн 6 коп);
- 3% річних на загальну суму 635 грн 27 коп (шістсот тридцять п`ять грн 27 коп);
- інфляційні нарахування в розмірі 1857 грн 88 коп (одна тисяча вісімсот п`ятдесят сім грн 88 коп.)
2. Стягнути із боржника на користь стягувача 332 грн 80 коп. (триста тридцять дві грн 80 коп.) судового збору, сплаченого останнім при зверненні із заявою до суду.
3. Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість судового наказу.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно із частинами другою, третьою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Судове рішення № 139520598, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/8003/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: