Ухвала суду № 139520332, 07.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/6390/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду звіт Військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2026 про виконання судового рішення.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 04.12.2017 до 28.02.2018 (включно) із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року та індексацію-різницю грошового забезпечення у розмірі 4086,60 грн в місяць за період з 01.03.2018 по 28.12.2018 відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Також цим рішенням постановлено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн

До суду надійшла заява ОСОБА_1 від 09.04.2026 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, яку судом 13.04.2026 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Заява мотивована тим, що рішення суду не було виконано.

Судом 21.04.2026 було встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду та зобов`язано відповідача протягом 90 днів подати до суду звіт про виконання рішення суду.

До суду надійшов звіт відповідача від 29.04.2026 про виконання рішення.

Судом 12.05.2026 повторно зобов`язано відповідача у термін не пізніше 20.07.2026 надати до суду довідки, скріплені підписами керівника, головного бухгалтера та печаткою для фінансових документів, в яких навести арифметичні розрахунки (шляхом додавання, віднімання, множення та ділення чисел) сум поточної індексації за період з 04.12.2017 до 28.02.2018 та індексації-різниці за період з 01.03.2018 до 28.12.2018, з яких можливо встановити правильність їх нарахування та виплати.

Відповідачем подано до суду розрахунок розміру індексації грошового забезпечення, а також платіжні інструкції від 27.04.2026 № 1399 та № 1413.

Перевіривши звіт відповідача, суд приймає звіт з огляду на наступні обставини.

Мотиви, з яких суд дійшов відповідних висновків.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з ч.1 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Як вбачається з поданого звіту, на виконання судового рішення від 08.12.2025 відповідачем проведено нарахування і виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 04.12.2017 до 28.02.2018 (включно) із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року та індексації-різниці грошового забезпечення у розмірі 4086,60 грн в місяць за період з 01.03.2018 по 28.12.2018 відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, що підтверджується копією платіжної інструкції від 27.04.2026 № 1399 на суму 50192,83 грн та розрахунком розміру індексації грошового забезпечення.

Заперечень щодо поданого розрахунку, від позивача не надходило.

Також відповідачем подано до суду копію платіжної інструкції від 27.04.2026 № 1413 про виплату позивачу 3 000 грн судових витрат на правничу допомогу.

Отже, оскільки рішення суду було виконано відповідачем 27.04.2026, то суд дійшов висновку про прийняття звіту.

Керуючись ст. ст. 248, 370, 382-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 від 29.04.2026 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 в адміністративній справі № 480/6390/25.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук