Ухвала суду № 139520295, 07.09.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/7331/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув заяву відповідача від 03.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.

05.08.2026 судом було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 10.09.2026 на 10:00.

03.09.2026 до суду надішла заява відповідача про участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Висновки суду та їх мотиви.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до відомостей із вебсайту https://vkz.court.gov.ua/ у суду відсутня технічна можливість забронювати судове засідання в режимі відеоконференції із Недригайлівським районним сулом Сумської області на 10.09.2026 на 10:00, оскільки на цей час існує бронювання залів судових засідань у такому суді, призначених для відеоконференцій.

Тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви відповідача.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви відповідача від 03.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук