Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 вересня 2026 року м. Суми Справа № 480/8638/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення середнього заробітку.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток в розмірі 652792,50 грн.
15.08.2023 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) повідомлено, що 31.10.2022 з метою виконання вимог директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 17.09.2022 № Д-194/ДСК, наказу начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.09.2022 № 195/дск ІНФОРМАЦІЯ_4 було переформовано у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, за кодом ЄДРПОУ НОМЕР_2 значиться ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Суд зазначає, що за приписами частин 3 та 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд витребовує у позивача та ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) докази та пояснення, необхідні для правильного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати до суду у 5 денний строк з дня отримання цієї ухвали:
- довідку про правонаступництво ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , із зазначенням дати коли ІНФОРМАЦІЯ_5 став правонаступником вказаних осіб, та підтверджуючі докази.
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2 місяці, які передують місяцю його виключення зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до норм постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" від 08.02.1995 № 100.
- довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 при виключенні зі списків особового складу суми з зазначенням виду таких сум та дат їх виплати, з наданням підтверджуючих доказів;
- довідку про виплачені позивачу після звільнення суми, із зазначенням виду таких сум та дат їх виплати, з наданням підтверджуючих доказів.
2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду копію картки особового рахунку військовослужбовця за 2017 рік, яку йому надіслано листом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2021 №4142 (лист долучено до позовної заяви), а також пояснення чи були виплачені кошти та коли в якій сумі, на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі № 480/13144/21.
3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 139520247, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/8638/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: