Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 вересня 2026 року м. Рівне№460/479/24
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Нор У.М., після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 доВійськової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю та вирішено:
Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку тa виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 06.03.2022 по 23.10.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2020-2023 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2022 рік, компенсації за невикористану відпустку за 2022-2023 роки, компенсація за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022, 2023 одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України на відповідний рік та множенням на тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 06.03.2022 по 31.12.2022, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, компенсація за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, та множенням на тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017.
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2023 по 23.10.2023, грошової допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, компенсація за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, одноразової грошової допомоги при звільненні, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023, та множенням на тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017.
06.08.2026 до суду через підсистему "Електронний Суд" ЄСІТС надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 у справі №460/479/24 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 25.08.2026 суд вказану заяву залишив без руху та встановив для заявника 10-денний строк для усунення її недоліків шляхом подання заявником до суду оригіналу платіжного документа про сплату заявником за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Рівненського окружного адміністративного суду судового збору у сумі 1597,44 грн.
Як свідчить довідка про доставку електронного листа від 26.08.2026 вказана ухвала суду від 25.08.2026 доставлена до електронного кабінету заявника 25.08.2026 о 19:10 год. Однак, станом на 07.09.2026 заявник не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, жодних заяв та клопотань від заявника до суду з цього приводу не надходило.
Частиною 3 статті 366 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
У силу вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням наведеного та у зв`язку з тим, що заявник у вказаний судом строк та станом на момент прийняття цієї ухвали недоліки заяви не усунув, відтак заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 у справі №460/479/24 слід повернути.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.06.2024 у справі №460/479/24 і додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 07 вересня 2026 року
Суддя У.М. Нор
Судове рішення № 139520148, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/479/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: