Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
07 вересня 2026 року м. Рівне№460/1349/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/1349/26 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 27.03.2026 позов задоволено повністю.
На виконання рішення суду позивачу 30.06.2026 було видано виконавчий лист №1 та виконавчий лист №2.
02.09.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення та виконавчому листі №2, шляхом правильного зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню, а саме: "1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20коп" замість "1331 (одна тисяча триста одна) гривня 20коп".
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України, суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 допущено описку, а саме: зазначено неправильно суму судового збору прописом: "1331 (одна тисяча триста одна) гривня 20коп" замість правильної "1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20коп".
У сукупності викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 27.03.2026.
Крім того, дослідивши виконавчі документи, видані 30.06.2026 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/1349/26, суд встановив, що на виконання вимог ст.373 КАС України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у виконавчі листи №1 та №2 перенесено резолютивну частину рішення суду від 27.03.2026.
Відповідно, у зв`язку з допущеною у рішенні опискою, у виконавчому листі №2 судом допущено помилку в частині суми судового збору, який підлягає стягненню на користь позивача: замість "1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20коп" помилково зазначено "1331 (одна тисяча триста одна) гривня 20коп".
Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, допущена у виконавчих листах помилка також підлягає виправленню, а заява позивача - задоволенню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву позивача задовольнити.
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 27.03.2026 у справі №460/1349/26, а саме: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду в частині визначення суми судового збору замість "1331 (одна тисяча триста одна) гривня 20коп" зазначити "1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20коп".
Виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 30.06.2026 в адміністративній справі №460/1349/26, зазначивши суму судового збору "1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20коп" замість помилково вказаної "1331 (одна тисяча триста одна) гривня 20коп".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено 07 вересня 2026 року
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 139519809, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/1349/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: