Ухвала суду № 139519684, 07.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа №440/806/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомився з матеріалами адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" у січні 2026 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Форми П про зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування по податку на прибуток за 2022 рік в розмірі 34126010,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення-рішення Форми Р №00168460701 про збільшення суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість на загальну суму 5545750,00 грн, в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями на 1109150,00 грн.

27.01.2026 за результатами автоматизованого розподілу позовну заяву передано судді Ясиновському І.Г.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до судового розгляду та відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2026 №172 у зв`язку із призначенням судді Ясиновського І.Г. на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду на підставі Указу Президента України від 21.08.2026 №788/2026 "Про призначення судді", відповідно до розпорядження керівника апарату від 31.08.2026 №07/19 "Про здійснення повторного автоматизованого розподілу між суддями судових справ та матеріалів, які перебували в провадженні судді Ясиновського І.Г.", призначено повторний автоматизований розподіл справи №440/806/26.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.09.2026 заяву справу №440/806/26 передано судді Кукобі О.О.

Відповідно до частин тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, визнав за необхідне провести підготовче провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 29-31, 179, 180, 241, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/806/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Полтаввагон" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - прийняти до провадження.

Призначити підготовче засідання о 10:00 24 вересня 2026 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи, що:

з 05.10.2021 функціонують підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку;

учасники справи мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронного суду, обмін заявами по суті справи та процесуальними документами між учасниками справи та судом буде здійснюватись через електронний кабінет;

суд розглядає справу у змішаній формі;

процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;

у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА