Ухвала суду № 139519153, 07.09.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1537/26 Провадження № 2-о/613/70/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові в порядку окремого провадження питання про витребування доказів у цивільній справі №613/1537/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Пономаренко П.О., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області, в якій просить: встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично включно з 2000 року по день мобілізації 23 грудня 2025 року постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 в межах Богодухівської міської територіальної громади Харківської області.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.08.2026 зазначену заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Призначено у справі судове засідання.

Заявник та його представник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Представник заінтересованої особи Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просив суд розглядати справу за його відсутності, повідомив, що Богодухівська міська рада у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявник вказав, що проживав без реєстрації у домоволодінні своєї матері ОСОБА_2 ..

З матеріалів справи вбачається, що будинок за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 є власником будинку, в якому заявник бажає встановити факт проживання, суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Крім того, суд зауважує, що в матеріалах справи відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за період до 28.05.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради відомості про реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.53, 84, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська міська рада Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Направити заінтересованій особі ОСОБА_2 копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення проти заяви (у разі їх наявності) разом з доказами, якими вони будуть обґрунтовуватися.

Витребувати у Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради відомості про реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період до 28.05.2026.

Копію ухвали направити до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської радидля виконання, встановивши термін виконання ухвали 10 діб з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник