Ухвала суду № 139519046, 07.09.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6007/26

провадження №: 2/398/5086/26

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (адреса місцязнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.40)

до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення сплаченого страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 68 128,63 грн та суму сплаченого судового збору.

Крім того, в позовній заяві позивач просить витребувати з Державної податкової служби України інформацію про реєстраційний номер облікової картки плтаника податків ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст. ст. 175 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України передбачено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки зазначена справа є малозначною та не входить до переліку справ, які мають бути розглянуті в порядку загального провадження, то підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Щодо витребування реєстраційного номеру облікової картки платника податків, суд зазначає, що судом на підставі ст. 187 ЦПК України зроблено запит про зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №3276912 від 07.09.2026 року містить РНОКПП відповідача, а тому клопотання про витребування не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год 00 хв 05 жовтня 2026 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30, про що повідомити учасників справи.

В задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок