Ухвала суду № 139518833, 04.09.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1352/26

Провадження № 2/386/734/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 вересня 2026 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Голованівськ за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Какун А.С. 24.07.2026 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 74550 в розмірі 14 600,00 грн., з яких:4 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;10 600,00 грн. сума заборгованості за відсотками; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати

Ухвалою суду від 29.07.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторі на 04.09.2026

10.08.2026 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимги ТОВ «ФК ЄАПБ» не визнає в повному обсязі та просив відмовити у задоволенні позовних вимоги.

24.08.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача Макарова Л.В. надіслала до суду відповідь на відзив, в якому вказав, що вважає відзив безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Разом з відповіддю на відзив представник позивача повідомив, що не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних (позичкових) коштів за укладеним договором, щодо яких виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором (позикодавцем), а дані документи відповідно до п.35 ПОЛОЖЕННЯ Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку.

Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - Є БАНКІВСЬКОЮ ТАЄМНИЦЕЮ. Відповідно отримати інформацію про зарахування на рахунок Відповідача коштів за Кредитними договорами від банківської установи, в якій відкрито рахунок Відповідача, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не має можливості. Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація (ст. 21 Закону України «Про інформацію»). Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею (ст. 60 Закону України «Про Банки і банківську діяльність») .

Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками:1)на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи. Інформація щодо рахунку умовного зберігання (ескроу) та операцій за ним розкривається також на письмовий запит бенефіціара,2) за рішенням суду; 3) органам прокуратури України, Служби безпеки України, Державному бюро розслідувань, органам Національної поліції України, Національному антикорупційному бюро України, Бюро економічної безпеки України, Антимонопольному комітету України, Національному агентству з питань запобігання корупції, Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Тобто, Позивач не має право згідно діючого законодавства на звернення до будь-якої банківської установи України з метою отримання будь-якої інформації відносно рахунків будь-якої особи, так як це є БАНКІВСЬКА ТАЄМНИЦЯ.

Законодавством України передбачений вичерпний перелік осіб та організації які маються право отримати інформацію/виписки по рахункам відкритих у банках щодо фізичних та юридичних осіб - ТОВ « ФК «ЄАПБ» не відноситься до даної категорії організацій. Ні Первісний кредитор, ні ТОВ «ФК «ЄАПБ» не мало та не має доступу до даної інформації.Доступ до виписок по карткам має банк-емітент та відповідач.

Віддак для повного та обєктивного розгляду справи суд витребувує у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), а саме:

1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом 16.11.2022 року;

2. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;;

3.Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 ;грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. в період з 16.11.2022 р. по 20.11.2022 р.;

4. Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;, за період з 16.11.2022 р. по 20.11.2022 р.;.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки обставин на які позилається представник позивача, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 176, 258-261, 353 ЦПК України, суддя-

постановив:

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001.; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна), а саме:

1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) у банку станом 16.11.2022 року;

2. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;;

3.Інформацію щодо надходження на картку банка (рахунок) № НОМЕР_2 ; грошових коштів у розмірі 4000,00 грн. в період з 16.11.2022 р. по 20.11.2022 р.;

4. Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_2 ;, за період з 16.11.2022 р. по 20.11.2022 р.;.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.