Постанова № 139518536, 07.09.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4933/26

Провадження № 3/345/582/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2026 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , студент ІІІ-го курсу Войнилівського професійного ліцею, українець, громадянин України, раніше не судимий, за ч.2 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.08.2026 о 20.52 год. по вул.Набережній в с.Мислів Калуського району Івано-Франківської області керуючи автомобілем ВАЗ 21051 з н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просить його суворо не карати, обіцяє, що більше подібного не вчинить.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суворо її сина карати, вказала, що провела з ним виховну бесіду, обіцяє, що він більше подібного не вчинить.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 749172 від 18.08.2026

- актом відсторонення особи від керування транспортним засобом;

- рапортом працівника поліції;

- довідкою ТСЦ МВС №2642 в Івано-Франківській області;

- диском з відео фіксацією адміністративного правопорушення.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.2 ст.126 КУпАП, оскільки він керував автомобілем, будучи таким, що не має прав керування таким транспортним засобом.

Щодо визначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, суд враховує, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, ступеню його вини, майнового стану, на нього накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у видi штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: