Ухвала суду № 139517997, 07.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11501/24

Провадження 2/201/348/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

07 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Терновою А.В.

за участі

представника позивача Григор`євої В.А.

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Лупашку Сергія Вікторовича, що діє в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває дана цивільна справа.

Представником відповідача через систему «Електронний суд» було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14, тел.: (056) 767 97-35, email: dnarhiv@ukr.net копію нотаріальної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 15.09.2020 р. та договір про задоволення вимог іпотеко держателя від 18.09.2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 105, оскільки у зв`язку зі смертю діяльність приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 припинена, у якого судом було витребувано спадкову справу, та документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса ОСОБА_5 передані на зберігання до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала заявлене клопотання та наполягала на його задоволені

Представник позивача просила вирішити дане клопотання на розсуд суду. заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалою суду від 17 червня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію нотаріальної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 , на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 15.09.2020 р. та договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 18.09.2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 105. Копія ухвали направлена для виконання на адресу приватного нотаріуса, проте 15 липня 2026 року повернута за витіком строку зберігання.

Згідно відповіді на адвокатський запит наданого Дніпровським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України від 19 серпня 2026 р. № 24137/08.4-21 стало відомо, що відповідно до наказу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) No 1169/13.4-06 від 19.06.2024 нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 припинена, у зв`язку з його смертю. Згідно з актом про вилучення справ (документів) приватного нотаріуса для передачі на зберігання до Державного нотаріального архіву від 12.07.2024, документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса ОСОБА_5 передані на зберігання до Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14, тел.: (056) 767-97-35, email: dnarhiv@ukr.net

Зважаючи на те, що на даний час відповідач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від: Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14, тел.: (056) 767 97-35, email: dnarhiv@ukr.net копію нотаріальної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 15.09.2020 р. та договір про задоволення вимог іпотеко держателя від 18.09.2020 р. зареєстрований в реєстрі за № 105

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова