Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3689/26
Провадження № 2/209/2601/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Корнєєвої І.В.,
за участі секретаря Пиндик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського перебуває вищенаведена цивільна справа.
У судове засідання представник позивача не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач 17 серпня 2026 року через систему "Електронний суд" подала відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у відповідного поштового оператора інформацію та документи щодо поштового відправлення № R067156316773, а саме: дату його вручення; інформацію про особу, якій воно було вручено; спосіб вручення; документ або повідомлення про вручення; підпис особи, яка отримала відправлення, якщо такий наявний.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Разом з тим, судом долучено до матеріалів справи роздруківку інформації щодо відстеження поштового відправлення, направленого відповідачу. Згідно з вказаною інформацією поштового оператора, поштове відправлення № R067156316773 не було вручено адресату, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.
Таким чином, трекінг лист зазначеного поштового відправлення вже міститься в матеріалах справи, у зв`язку з чим суд не вбачає необхідності у витребуванні у поштового оператора додаткових відомостей та документів щодо цього поштового відправлення.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 223, 240 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 12.00 години 08 жовтня 2026 року.
Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 1 поверх, зал судових засідань № 1.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Корнєєва
Судове рішення № 139517956, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3689/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: