Ухвала суду № 139517772, 07.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6480/17

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2018 року по справі №815/6480/17 адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (вул. Ільфа і Петрова, 4-а, м.Одеса, 65121) до Товариства з обмеженою відповідальністю СПТР (вул. Преображенська, 41, м.Одеса, 65045) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СПТР (Код ЄДРПОУ 26508026) заборгованість перед Центральним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41248812, Одеське обласне управління АТ Державний ощадний банк України м.Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 ) в сумі 6901(шість тисяч дев`ятсот одна)грн. 14коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1.

22.03.2018 року судом був виданий виконавчий лист у даній справі.

29.10.2019 року ГУПФ України в Одеській області подало заяву про заміну сторони на правонаступника.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 року замінено стягувача за виконавчим листом від 22.03.2018 року по справі 815/6480/17 - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).

06.08.2026 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 08.06.2026 року (подана через систему «Електронний суд» 06.08.2026 року) про заміну сторони у виконавчому листі, у якій заявник просить суд:

замінити стягувача у виконавчому листі №815/6480/17 від 22.03.2018 на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 42098368;

розглядати справу без участі представника управління.

В обґрунтування заяви, зокрема, зазначено, що Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підпрємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «СПТР» змінило своє місцезнаходення та, наразі, зареєстроване за адресою: пл. Спортивна, буд. 1а, м. Київ, 01601. У зв`язку зі зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «СПТР», Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області актом прийому-передачі залишків платника страхових внесків, передало заборгованість по відшкожуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на облік до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві. Станом на 08.06.2026 заборгованість за виконавчим листом №815/6480/17 від 22.03.2018 не сплачено.

Копія заяви надіслана учасникам справи засобами поштового зв`язку.

Для розгляду заяви було призначено судове засідання на 18.08.2026 року, яке було перенесено на 03.09.2026 року і зв`язку із перебуванням головуючого судді М.М.Аракелян у відпустці.

14.08.2026 року та 01.09.2026 року представник ГУПФ в м.Києві подав заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника Управління.

18.08.2026 року та 02.09.2026 року представник ГУПФ України в Одеській області подав заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника Управління.

У судове засідання 03.09.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та дату проведення судового засідання належним чином та своєчасно.

З огляду на приписи ч.2 ст.379 КАС України, заява ГУПФ України в м.Києві розглянута в письмовому провадженні.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву, суд дійшов наступного.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «СПТР» змінило своє місцезнаходження та станом на 09.03.2026 року зареєстроване за адресою: пл. Спортивна, буд. 1а, м. Київ, 01601 (а.с.121-126).

Відповідно до Постанови правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-2 «Про затвердження Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів», у разі зміни місцезнаходження або місця проживання платника за межі території обслуговування органу Пенсійного фонду працівники відділів обліку надходження платежів за попереднім місцезнаходженням платника передає інформацію до відділу обліку надходження платежів органу Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням платника на підставі карток особових рахунків платників із зазначенням суми боргу або помилково (надміру) сплачених сум платежів, що не сплачені платником на день передачі залишків і термін сплати яких настане після дати зняття з обліку.

З документів, наданих в додатки до заяви вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області за Актом №2 від 25.08.2022 року прийому-передачі залишків несплачених коштів страхувальника, передало платника страхових внесків Товариство з обмеженою відповідальністю «СПТР» та заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на облік до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (а.с.133).

Заявник стверджує, що станом на 06.08.2026 року заборгованість за виконавчим листом №815/6480/17 не сплачена.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.3 ст.379 КАС України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід замінити стягувача у виконавчому листі №815/6480/17 з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 256, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому листі від 22.03.2018 року №815/6480/17 - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368; місцезнаходження: вул. Бульварно- Кудрявська, буд. 16, м.Київ, 04053).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст.294-297 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян