Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/7433/26
УХВАЛА
07 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання дій протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 року відкрито спрощене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2026 року адміністративну справу № 520/7433/26 передано за предметною юрисдикцією на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 року, справу розподілено судді Самойлюк Г.П.
Згідно ч. 13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу №520/7433/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:
- належним чином засвідчену копію послужного списку;
- документи, що підтверджують проходження ОСОБА_1 військової служби у відповідний період;
- документи, що підтверджують безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або виконанні бойових завдань, із зазначенням конкретних періодів такої участі;
- витяги з бойових наказів (бойових розпоряджень), журналів бойових дій, бойових донесень, звітів про виконання бойових завдань та інших документів;
- рапорти (донесення) командирів відповідних підрозділів про участь ОСОБА_1 у бойових діях або виконанні бойових завдань, якщо такі складалися;
- довідку про періоди та загальну тривалість проходження ОСОБА_1 військової служби в бойових умовах, із зазначенням конкретних дат;
- документи щодо подання кандидатури ОСОБА_1 для виплати одноразової грошової винагороди за постановою КМУ № 153;
- документи щодо нарахування або не нарахування позивачу спірної одноразової грошової винагороди, у тому числі розрахунки, відомості, накази та інші документи бухгалтерського обліку;
- документи, що підтверджують виплату або невиплату ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди за постановою КМУ № 153;
- копію рішення (наказу, висновку, акта, листа тощо) військової частини НОМЕР_3 щодо наявності або відсутності у ОСОБА_1 права на отримання одноразової грошової винагороди у розмірі 1 000 000 грн, а в разі відмови у її нарахуванні та виплаті зазначити правові та фактичні підстави такої відмови.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 139517762, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7433/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: