Ухвала суду № 139517574, 07.09.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26920/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України Поліщука Костянтина Георгійовича від 12.08.2026р. про відкриття виконавчого провадження № 81715814 з примусового виконання постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області № 65 від 14.05.2026р. про накладення на позивача штрафу в розмірі 50 587 209,47грн.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у КАС України, у зв`язку із чим позов підлягає залишенню без руху.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Поданий адміністративний позов пред`явлено до двох відповідачів: 1) Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, 2) Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак позовні вимоги заявлені лише до відповідача-1. Тобто до другого відповідача не звернуто жодної вимоги.

У зв`язку із цим позивачу належить уточнити адміністративний позов в частині позовних вимог та кола учасників процесу, привівши їх у відповідність до обставин спірних правовідносин.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа - Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк