Ухвала суду № 139517278, 07.09.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
400/176/26
Номер документу
139517278
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.09.2026р. № 400/176/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження, розглянув заяву про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 08.07.2026 року задовольнив позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

"14" липня 2026 р. позивачем подано до суду заяву про виправлення описки, з якої вбачається, що під час виготовлення рішення суду від 08.07.2026, судом допущено описку в пункті 5 резолютивної частини рішення, а саме: помилково вказано період індексації «з 01.12.202 5 року по 28.02.2018 року» замість правильного «з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року».

Згідно до ч. 2 ст. 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 26.05.2026 року.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в пункті 5 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.07.2026 року у справі № 400/176/26, а саме: замість помилково вказаного періоду індексації «з 01.12.2025 року по 28.02.2018 року» зазначити правильно «з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 139517278 ?

Документ № 139517278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139517278 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139517278 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139517278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139517278, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139517278, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139517278 відноситься до справи № 400/176/26

Це рішення відноситься до справи № 400/176/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139517277
Наступний документ : 139517279