Ухвала суду № 13951650, 23.02.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
5015/521/11
Номер документу
13951650
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

23.02.11                                                                       Справа№ 5015/521/11

За позовом: Прокурора Франківського району м. Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельна фірма «Бізон», м. Львів

про: стягнення 209 860,24 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Стасів І.І.

Представники:

від прокуратури: Захарко А.Є. –пом. прокурора (посвідчення № 187)

від позивача: Гусак Ю.І.- представник ( довіреність за № 2302-вич-2 від 04.01.11р.)

від відповідача: не з’явився

Права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України судом роз’яснено.

Суть спору: Позов заявлено прокурором Франківського району м. Львова , в інтересах держави в особі Львівської міської ради , уповноважений орган Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ремонтно-будівельною фірмою «Бізон», м. Львів про: стягнення 209 860,24 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою від 03.02.11 р. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2011 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі.

В судове засідання забезпечили явку повноважного представника прокуратура та позивач.

Відповідач з невідомих підстав явку повноважного представника не забезпечив.

Учасниками судового процесу не виконано вимоги ухвали про порушення провадження у справі, витребовуваних документів суду не подано.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2011р. на 12:10

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Прокурору, сторонам: у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання, через канцелярію суду.

3. Прокурору повторно:

1. надати суду для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи;

2.в порядку ст.20 Закону України про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців, надати відомості, які містить ЄДР про відповідача, станом на час подання позову до суду.

3. надати детальний, обґрунтований розрахунок боргу в сумі 16726,99 грн, вказаного у листопаді 2009 року ( в т.ч. суми 152424,22 грн., що становить борг на початок листопада 2009 року і суми 16726,99 грн нарахованої за зазначений місяць);

4.надати докази надіслання, вручення позивачу копії позовної заяви від 01.02.2011 р №84вих-11 ;

5. надати матеріали прокурорської перевірки;

6.письмово уточнити період, протягом якого виникла заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 209860,24 грн.

7.до договору оренди : докази ( акт) передачі майна в оренду відповідачу;

8.пропозиції позивача про розірвання договору та докази їх скерування відповідачу;

9. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

Явка представника від прокуратури в судове засідання обов»язкова.

4. Позивачу повторно:

1. письмово висловити свою позицію по заявлених прокуратурою у позовній заяві від 01.02.2011 р №84вих-11 позовних вимогах;

2. письмово підтвердити суму боргу відповідача перед позивачем за період оренди з 1 листопада 2009 року по жовтень місяць 2010 року включно, станом: а) на момент подання прокурором позову до суду (02.02.11 р) ;б)станом на час розгляду справи. У випадку погашення ( повного чи часткового) боргу –надати належні і допустимі докази;

3. до договору оренди : докази ( акт) передачі майна в оренду відповідачу;

4.пропозиції позивача про розірвання договору та докази їх скерування відповідачу;

5. письмово інформувати, чи перебуває станом на час розгляду справи майно в користуванні відповідача, чи повернуто ним з оренди;

6.надати детальний, обґрунтований розрахунок боргу в сумі 16726,99 грн, вказаного у листопаді 2009 року ( в т.ч. суми 152424,22 грн., що становить борг на початок листопада 2009 року і розрахунок суми 16726,99 грн нарахованої за вказаний місяць);

7. довідка про включення позивача до ЄДРПОУ;

8. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

9.Явка повноважного представника позивача в судове засідання –обов»язкова.

5. Відповідачу повторно :

1. надати письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву;

2. надати належні докази проведення з позивачем розрахунку по оренді приміщень (договір від 31.10.2008 р №Ф-6724-8) за період оренди з 1 листопада 2009 року по жовтень місяць 2010 року включно;

3. надати оригінали для огляду, а належно засвідчені копії до справи довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

6. Явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13951650 ?

Документ № 13951650 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13951650 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13951650 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13951650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13951650, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13951650, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 13951650 відноситься до справи № 5015/521/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/521/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13951649
Наступний документ : 13951651