Ухвала суду № 139516086, 07.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

07 вересня 2026 року Справа № 280/2874/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» (69000, м. Запоріжжя, вул. Штабна, буд. 13; код ЄДРПОУ 42822115)

до Південно-Східної митниці (49038, м. Дніпро, вул. Ольги княгині, буд. 22; код ЄДРПОУ 43971371)

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» (далі - позивач) до Південно-Східної митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2026 у справі № 280/2874/26 позовну заяву задоволено у повному обсязі.

03.09.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2026 у справі № 280/2874/26 було допущено описку абзаці п`ятому резолютивної частини у зазначенні найменування позивача.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2026 у справі № 280/2874/26 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2026 у справі № 280/2874/26, шляхом викладення абзацу п`ятого резолютивної частини у наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Південно-Східної митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АМТ» судовий збір у розмірі 18874,43 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 43 копійки).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 07.09.2026.

Суддя М.С.Лазаренко