Ухвала суду № 139516083, 07.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

07 вересня 2026 року Справа № 280/6767/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Осовської Д.Д.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Головченко І.С.,

представник третьої особи: не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС в Запорізькій області (пр-т. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (вул. Валерія Лобановського, буд. 10, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 35036926)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (далі третя особа) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС в Запорізькій області від 09.05.2024 №0002509-1304-0801.

- задовольнити клопотання про призначення судової (почеркознавчої) експертизи у вказаній справі та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконано рукописний текст у розділі «Підпис» ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в податковій декларації від 16.04.2024 про майновий стан і доходи за 2022 рік.

2. Чи виконано рукописний текст у розділі «Підпис» ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 в податковій декларації від 16.04.2024 про майновий стан і доходи за 2023 рік.

3. Проведення даної експертизи доручити Запорізькому відділенні Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 69018, м. Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 50 (3 поверх).

- витребувати:

1. у відповідача: оригінал податкової декларації від 16.04.2024 за 2022 рік (яка не подавалась Позивачем) з оригіналами доказів відправлення невстановленою особою та отримання Відповідачем;

оригінал податкової декларації від 16.04.2024 за 2023 рік (яка не подавалась Позивачем) з оригіналами доказів відправлення невстановленою особою та отримання Відповідачем;

2. у ДП «Національні інформаційні системи» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 39787008, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.4) відомості про: оформлені від імені Казака Артема Андрійовича, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 довіреності/довіреностей на будь-яку (юридичну; фізичну особу).

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07.07.2026 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.07.2026 відкрито провадження у справі №280/6767/26, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.08.2026.

Ухвалою суду від 17.07.2026 забезпечено участь позивача у судових засіданнях по справі №280/6767/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протокольною ухвалою суду від 31.08.2026 відкладено підготовче засідання до 07.09.2026.

У підготовче засідання 07.09.2026 з`явилися позивач та представник відповідача.

Представник третьої особи належним чином повідомлений про дату час та місце проведення підготовчого засідання до суду не прибула. 04.09.2026 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у відкритому судовому засіданні здійснювалась аудіо фіксація судового засідання за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

У підготовчому засіданні протокольною ухвалою суду від 07.09.2026 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про призначення судової (почеркознавчої) експертизи у зв`язку із неможливістю прибуття позивача до суду задля відбирання зразків почерку особи, яка підлягає ідентифікації.

У підготовчому засіданні судом на вирішення сторін було поставлено питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого засідання судом були проведені підготовчі дії, вирішено питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду, з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішені питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.09.2026.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 229, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №280/6767/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки).

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10 вересня 2026 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань №11, о/об 15:00год.

До початку судового розгляду справи по суті надати особам, які беруть участь у справі, право подати до суду додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування власної позиції (за бажанням), з доказами направлення відповідних пояснень іншій стороні та з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий