Ухвала суду № 13951601, 23.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.02.11                                                                       Справа№ 5015/635/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м.Бориспіль, Київська область.

До відповідача: Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії”, м.Львів.

За участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача – Державної авіаційної адміністрації, м.Київ.

Про стягнення 918104,11 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Лагутін Б.Г. –представник (довіреність 1.23-22 від 07.02.2011р.).

Від відповідача: не з’явився.

Від третьої особи: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м.Бориспіль, Київська область до Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії”, м.Львів за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача –Державної авіаційної адміністрації, м.Київ про стягнення 918104,11 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2011р. прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.02.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, вимоги ухвали суду від 08.02.2011р. виконав частково, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 08.02.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 79040 0270077 0 від 08.02.2011р. –вручено 10.02.2011р.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 08.02.2011р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 01135 0379722 3 від 08.02.2011р. –вручено 11.02.2011р.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представника позивача, судом з’ясовано обставини, які вимагають додаткового дослідження та надання відповідних доказів.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача та третьої особи, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2011р. о 11 год. 00 хв.

2. Позивачу –надати розрахунок пені, 3% річних та інфляційних враховуючи, що першим днем прострочення є 01.08.2010р.; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; докази повернення позики, за їх наявності; докази надсилання третій особі позовної заяви з додатками; явка повноважного представника обов’язкова.

3. Відповідачу –надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; докази сплати заявленої суми боргу, за їх наявності; явка повноважного представника обов’язкова.

4. Третій особі – письмово викласти свою нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо предмету спору; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011 рік; явка повноважного представника обов’язкова.

Суддя