Ухвала суду № 139515863, 04.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 вересня 2026 року Справа № 280/3226/26 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду від 08 липня 2026 року по справі № 280/3226/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/3226/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Вказаним судовим рішенням:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 22 липня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної щорічної основної відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_4 здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 22 липня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічної оплачуваної щорічної основної відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01 січня 2022 року, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01 січня 2023 року на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум;

- у задоволенні решти вимог відмовлено.

Проте, судом встановлено, в частині зазначення найменування Військової частини, якою допущено протиправну бездіяльність у відношенні ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 22 липня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період допомог та доплат допущено описку, а саме замість «Військової частини НОМЕР_6 , правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_4 » помилково судом вказано найменування «Військова частина НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Так, у мотивувальній частині судового рішення суд встановив що ОСОБА_1 проходив службу протягом спірного періоду у Військовій частині НОМЕР_6 , що підтверджується наявними в матеріалах справи картками грошового забезпечення позивача, відповідними записами у його військовому квитку.

На виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 31 березня 2025 року № Д-321/37/дск, директиви командира Військової частини НОМЕР_7 від 01 квітня 2025 року № Д-18/ДСК, наказаза командира Військової частини НОМЕР_4 від 06 квітня 2025 року № 1535, 05 травня 2025 року Військова частина НОМЕР_6 зобов`язана передати до правонаступника, а саме Військової частини НОМЕР_4 , оригінал довідки з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, виданої Військовій частині НОМЕР_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_8 ).

Так, Військова частина НОМЕР_6 була переформована у Військову частину НОМЕР_4 (яка є її правонаступником).

Також, судом встановлено, що Військова частина НОМЕР_6 не перебувала і не перебуває на фінансовому забезпеченні А1785, а також Військова частина НОМЕР_2 , вказана ОСОБА_1 у якості відповідача по справі, не є правонаступником в/ч НОМЕР_6 . Крім того, ОСОБА_1 не проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 .

Тобто, протиправна бездіяльність у відношенні ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 22 липня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період допомог та доплат, допущена «Військовою частиною НОМЕР_6 , правонаступником якої є Військова частина НОМЕР_4 », а не «Військовою частиною НОМЕР_2 », як вказано у резолютивній частині суду.

Таким чином, судом у резолютивній частині судового рішення в адміністративній справі №280/3226/26 допущено описку в частині зазначення найменування Військової частини, якою допущено протиправну бездіяльність у відношенні ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 22 липня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період допомог та доплат.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині судового рішення від 08 липня 2026 року по справі № 280/3226/26 в частині зазначення найменування Військової частини, якою допущено протиправну бездіяльність у відношенні ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 22 липня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період допомог та доплат.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини судового рішення від 08 липня 2026 року по справі № 280/3226/26, зазначивши вірне найменування Військової частини, якою допущено протиправну бездіяльність у відношенні ОСОБА_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 22 липня 2022 року по 20 травня 2023 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період допомог та доплат, а саме «Військова частина НОМЕР_4 , яка є правонаступником Військової частини НОМЕР_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 04 вересня 2026 року.

Суддя Д.В. Татаринов